五千年(敝帚自珍)

主题:三中猜想 -- 达闻奇

共:💬893 🌺3048 🌵69
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人往高处走水往低处流

这是人性,是自然规律,是任何东西都无法抗拒的。

伟大如主席,想叫大家通过“斗私批修”来改变任何事都把个人利益放在首位的思想,结果呢,失败了。生物的自利,是刻在基因里的东西,真要改,可能要重新编辑基因了。

从人性的角度,阿Q想往上爬,是符合人性的,反而阿Q如果不想爬,才是反人性的。现在躺平的人,恐怕也不是因为不想往上爬,而是认为爬不上去而已。哪怕是社会主义理想,也不是不往上爬,而是要多数人一起往上爬。所以,不应该否定往上爬,否则,人类还会有什么进步,原地躺平不挺好吗?还不费劲。

劳动和资本之争,往大了说就是社会主义和资本主义之争,不是不能争,而是不能完全从根本上对立。

理论上,我们现行的体制叫社会主义市场经济,虽然加了个社会主义的定语,但这个定语只起限定作用,并不能改变市场经济的本质,市场经济本身就是要允许自由交易、资本获利,否则那就不是市场经济。当然,资本主义市场经济和社会主义市场经济还是要有所区分,就是社会主义市场经济要惠及大多数人,所以,不能将劳动和资本对立否定市场经济,只能是在市场经济发展的过程予以限制和引领,让它往惠及多数人的方向走。

现实层面,将劳动和资本对立起来的大概可以算极左,中国革命早期的教条主义者大约都是极左,都是将马列主义背得滚瓜烂熟的,那时主张实事求是的主席在他们眼里是老右派,他们用教条压主席,背后又站着共产国际,于是主席只好靠边站,把根据地和红军交到他们手里,结果他们纯而又纯的马列主义把红军搞垮了,红区损失了90%,白区损失了100%,还得靠主席收拾残局。主席后来评论教条主义者,说他们一不知道人是要吃饭的、二不知道打仗是要死人的。

以中国现在的情况,民营企业占市场主体的90%,雇佣了80%的劳动力,如果将劳动和资本对立起来,民营企业及其雇员怎么办呢?这不是喊几句口号可以解决的,而是实实在在的现实问题。现在民营企业仅仅是有些躺平的趋势,还在坚持,可你看二季度的经济数据,已经比一季度大幅转差,国家的税收,上半年同比下跌5.6%,非税收入上升11.7%。这组数字的现实含义就是,企业经营不行,税收不上来了,于是地方政府就在罚款收费上想办法,靠罚款收费弥补财政收入不足的困难,如果困难继续,那么接下来,政府提供的所有公共服务,例如公交、水电煤气等,恐怕全都有涨价压力,基层生活百上加斤,你愿意你家住的地方变成这样?

要是坚持把劳动和资本从根本上对立起来,不要说违反政府自己定的社会主义市场经济原则,用之于现实,恐怕经济先要崩溃了,谁能受得了!

在社会主义市场经济原则下,劳动和资本可以算同路人,双方有矛盾但不是根本性矛盾,要商量解决或者妥善解决,贸然将劳动和资本对立起来,长期会变得怎样不知道,短期一定是天下大乱。

通宝推:夜郎国主,泉畔人家,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河