主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

丰城事件促使农业税取消，那也说得过去。我的理解你指的是丰城事件。自媒体把真实事件掐头去尾塞私货，和指出私货子虚乌有进而否定真实事件本身，都是一丘之貉。

事实上，丰城事件的真实起因更加嘲讽共产党：有人在丰城袁渡镇政府门口售卖江西省委农工委和省政府农办编印的国家、江西省、湖南省关于农民减负的政策汇编，镇干部发现后过去缴书阻止售卖，引发了冲突。

2000年在安徽试点的农村税费改革主要内容：“取消乡统筹、农村教育集资等专门向农民征收的行政事业性收费和政府性基金、集资，取消屠宰税，取消统一规定的劳动义务工；调整农业税和农业特产税政策；改革村提留征收使用办法”，不涉及取消农业税，而当时中国确实也没有取消农业税的条件。丰城事件是一县的农民聚集起来，砸了4个镇政府，如果不是武警“劝阻”，其他镇政府、甚至县政府想来也无法幸免，媒体广泛报道，影响甚大。农不聊生是当时全国的普遍现象。我说此事促使党中央下决心取消农业税（反哺农村）符合逻辑，有啥好掰扯的？我是不是该加“尽早”二字——下决心尽早取消农业税才算严谨？那是我用词不当。

至于我是不是被人卖了还替人数钱，用不着你操心。