五千年(敝帚自珍)

主题:工业和信息化部官宣:新一代DUV -- dudu8972

共:💬44 🌺256 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 质疑也要有点依据吧

我上贴也只是说了他对文件里的那句话理解不正确。他要是给出点 其他证据证明所要推广的DUV还在开发阶段,我也不会如上贴那样反驳,要反驳也是我知道他的证据站不住脚。

你讨论问题不能因为有人撒过谎就等于他每句话都撒谎。况且,任何国家的任何政策随着时代变化调整甚至逆转,只要有充分的理由也不叫撒谎,叫实事求是和顺应时代变化。

具体到延迟退休,我没时间看那些网上讨论的细节。但我只知道一点,世界上远比中国人均GDP高的发达且皿煮湿疣的国家都有过类似调整而且早比中国的退休年龄高得多。随着人均寿命的提高,老龄化叠加中国特有的持续得太久的一胎制导致的人口分布断层,中国更加没有理由坚持8,90年代部分是为了解决年轻人就业问题而定的现在看肯定偏低了的退休年龄。

政府除了税收等等自己并不赚钱,它花在养老上的钱多了,其他比如教育国防科研扶贫环保文化体育等等上的钱自然就少了。说到这里有人会说政府的钱都被贪了,或者体制内的工资退休金如何如何,我就提前回答下,我以前在别的讨论里提到过可供参考:

如果拿政府官员贪腐浪费+自己给自己多发的所有钱与一国的建设成就和人民生活普遍改善程度作比较,这个世界上有点人口规模的无论是发达国家还是发展中国家,这70多年的中国无疑是费效比最高的。亚非拉就别跟中国比了,就比发达且皿煮湿疣的国家吧,他们的官员在他们的资本主义政治伦理之下的法律体系里也许找不到中国如此多的贪官污吏,但是如何解释他们这几十年的中下层生活水平没有明显改善甚至有些国家还有所降低,原有的基础设施不仅停步不前还任其破败,还有去工业化,政府债务飙升等等却伴随着每年那么高的GDP和TOP1或TOP5金字塔尖阶层的财富持续暴增?

我从来不反对任何人质疑任何政府的任何政策,反对的是明显的别有用心者的毫无根据的恶意揣测和诋毁,还有些人的抓住一个“为人民服务”,“社会主义”之类的词就巨婴般不顾事实不顾客观条件的:”我不管,我就要就要!“,不然就是欺骗!我知道这里面有TG认可的人民,但我个人认为是需要教育引导的人民。而且任何一个个人包括我自己自称人民本身就是对政治概念的错用!这一点我毫不含糊。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河