主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
你们机械地唯心的认为,计划经济是在你们的掛子用几尺布都由计委规定好并调拨给你们
事实上当时县上的公社的生产队生产企业,哪有什么计划呢?以前很多时候釆购员是乞丐,供应方才是大爷,这个事按理你们很多人都知道的。为什么?就是我回刚 @自以为是 河友的贴子说的那样:没有。你就那么点煤,那么点油,那么点钢材,那么点水泥,那么点木材,谁都想要,不调配归谁?欧洲煤铁联盟,不也就是计划经济么?
不元河友你认为计划经济以不知为强知,又不知道不远河友你是否认为 “改开派”们很懂商品经济市场经济故而“改开”?
中国计划经济时代有没有生产厂家较多,产品种类多,质量多样化的民用品?有。我就不说,让 @懒厨 兄的火一直喷着不要停。
不远河友,你另一个个贴子调和,说承认前后都有发展,而你又这么推崇“改开”后的经济发展,我想请你明确一下:前27年中国经济有没有发展,快不快?行不行?厉害不厉害?这个问题同问 @红军迷 河友。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂经济学是实践性学科 5 假设 字451 2024-09-26 23:09:38
🙂从形而上的角度讲,计划经济的根本问题在于 7 绝对不是白领 字563 2024-09-23 23:01:49
🙂感觉这个形而上不大上 1 审度 字576 2024-09-27 13:03:21
🙂我倒是认为不远河友你这种认识是机械唯心主义
🙂纠正一下 3 懒厨 字419 2024-09-23 10:21:18
🙂懒厨兄,你引以为傲常掛嘴边的逻辑一直是个名词而已。 1 审度 字173 2024-09-23 12:04:16
🙂回复一下 5 不远攸高 字2381 2024-09-23 08:13:05
🙂1980 年,韩国人均寿命不如中国 5 潜望镜 字1017 2024-09-24 09:04:31