主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

也不是说计划经济下市场的有效性就更好。

有计划地开展生产与有效的得到市场反馈都是必要的。如何把有限的社会资源如何分配两个方面是根据当时当地情况定的，没有统一的最优解。把社会缩小到一个人，一个人可以掌握的资源是有限的，在遇到危急情况时，会逐步关闭听觉、触觉、痛觉，不管三七二十一，腿先跑起来，王八拳先抡起来。同样的人，在吃饱喝足以后，会更加在意感觉，会寻找五彩斑斓的黑。

在解决有没有马桶的问题时，就不会在意马桶白不白。只有在大家都用上马桶以后，才有可能关注马桶是不是好看，能不能自动冲水。

虽然“河里很多人都没经历过上世纪的计划造假”，但是很多人买到过这个世纪市场上的假货，想到的和目前在执行的主要方法都是加强监管，而不是依靠市场本身的力量去让假货消失。

至于创新，尤其是电子消费品领域，我认为目前还是以性能为主的。在同等价位下，“A的电视性能比B高，但是A外观不如B”，这种情况只能发生在把大小定义为外观，而不是性能的时候。其它的例子还有不少，比如手机发布会就是各种参数的科普宣传，讲传统讲B格讲声浪的油车，越来越卖不过性能更优异的电车。

我觉得未来的趋势，随着社会资源进一步积累，分配到每个人的资源会越多。每个人无论主观上想做的事情，或是客观上能产生的影响，都会越来越大。在最开始，无论计划的制订或是市场的反馈，都只能压缩到一小部分人完成。后来市场反馈这部分，可以扩散了，越来越多的人可以根据自己的偏好做选择。以后，生产计划这部分也会可以扩散了，越来越多的人会根据自己的需求定制产品（目前消费降级，逼迫每个人重新审视自己的真实需求，其实加速了这个过程）。这么想，就很有趣，就像物种演化，目的不是更高更快，而是最有效率地占据生态位，即高效利用生态位中的各种资源。