主题:西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天
舆论喜欢把北欧包装成某种世外桃源,我对此不很信服。但是一笔抹杀也不好,我说点具体看法。
北欧这个地方,一是冷,二是人少,三是有点土气。二十年前有个小众游戏叫《大航海家》,讲中世纪汉萨同盟的,海运贸易游戏。小游戏,图像跟 3A 大作不能比,但是中世纪城市的轮廓有了。
到了今天你看斯德哥尔摩奥斯陆,空中俯瞰,基本上还是那些个风貌,大教堂,市政厅,矮房子,跟京沪根本没得比。
在这样的环境下,其实跟内地三线城市或者县城差不多,外来者很难看出这里有多少贫富差距,贵贱差距。
同样冷的地方,比如俄国西伯利亚,主要就是个荒凉,看不出啥贫富差距。你要是去黑河双鸭山啥的,估计也会觉得等贵贱均贫富了。上海八十年代土里土气的,后来洋气了,才显得贫富差距上来了。
俄国印度巴西,经济都还不如中国呢,但是大量人口往大城市一挤,要么高房价,要么贫民窟,无论哪个都显得贫富差距。这是无解的。北欧诸国地方不小,人口才几百万,房价压力小,这个人的精神面貌可就不同了。而一旦发财了,伦敦巴黎米兰哪里不能去?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你没去过北欧吧? 11 潜望镜 字572 2024-10-09 05:02:26
🙂敢问真人法号? 凤城 字0 2024-10-09 08:59:49
🙂潜望镜兄见笑了。 2 纳米小洞儿 字160 2024-10-09 07:17:07
🙂说点粗浅看法
🙂北欧国家主要是资本家不润,愿意把钱花在国内 7 wolfgan 字201 2024-10-09 20:38:04
🙂赞一个,最反感就是 4 划水的鱼 字1088 2024-10-08 09:07:40
🙂科技是生产力,劳动创造价值。 1 自由呼吸F0 字203 2024-10-08 01:26:47
🙂中国跟西欧北美比,哪里【社会主义共同富裕】了? 12 校长 字728 2024-10-07 02:29:20