主题：​试论解决当前我国经济问题的两把钥匙 -- hwd99

你怎么评价，抗战时，斯大林没给共产党一颗子弹？相反主要资助国民党？

就是抗战后，东北是斯大林移交给国民党，不是共产党。共产党从占领东北农村起步，那是国民党实力控制不了，对付不了土匪和伪军，只能收买。就是抗美援朝，挑起战争有苏联人介入，但美军介入后，起初根本就不愿参与。等到志愿军证明了能抵抗美军后，虽下场，却不愿公开，还大量卖军火，比美帝在二战支援苏联都相差甚远。

伟人不过是从社会主义阵营大局出发，认清赫鲁晓夫全面否定斯大林的危害出发，才限制对斯大林批判。斯大林和美帝合作，坑苦了很多国家共产党，和主席的认识水平和实际政策和路线，差得太远。比伟人根本就不是一个数量级。主席在1946年就公开指出美帝是纸老虎，而斯大林在二战后，就很害怕美帝，十分看重美帝的军事硬实力。在朝鲜始终就不敢公开站出来，和如今的二共差相仿佛。看看二战苏联拍的著名五部曲，规模宏大，其中就介绍了枪毙了大量逃兵。这与伟人动员人民赴汤蹈火，差得太远。从马恩到列斯，根本就没有认识到人民的力量。 参考，关于毛泽东思想精髓的讨论——纪念毛主席诞辰120周年 http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2013/12/311757.html

顺便说一句，苏联支援印度，明显是针对中国的，在中印边界战争后，苏联也是站在印度一方。你能如此看待站在我们的敌人一方，虽然印度很弱，难以成为有影响的敌人，但它毕竟是公开的敌人，也不知你怎么想的，难道伟人那时做得不对？不该教训印度发起的战争？