主题:试论解决当前我国经济问题的两把钥匙 -- hwd99
也有苏联支持国民党的香火(第一次国共合作)。
就和今天或者说80年代中国支持缅甸政府一个意思呗。当时的缅共甚至是中国的小弟。
抗战后移交民国的中国政权没有任何法理问题,也符合苏联的利益,因为美国不可能和中共对话。
东北是中共一开始放弃了良好机会。
这点我多次说明,毛主席也是早就做了准备,但是下面没执行。
苏联支持抗美援朝是周所周知,只不过不是最强烈支持,这也符合国际交往准则。
苏联要探索苏美下,不同于凡尔登体系的较高级国际交往体系,而不可能会是绝对满足1949年中共需求的国际交往体系。
斯大林是准备三战,所以不是惧怕美国,妥协让步未必是惧怕,也可能是复杂原因。
至于中印战争,1960年中苏决裂,中国和印度打仗,苏联不支持自己的小弟印度,支持决裂的中国,这不是神经病吗?这还用选择吗?
况且也没那么支持,比如苏军出兵北方,等等等,当然苏美在搞古巴导弹危机。苏联付出了巨大的调停精力。
已经很好了吧。
最后我想你说说你认为苏联应该如何支持中共怎么操作?我感觉你是仇苏的,这没问题,那么请问你认为苏联应该如何支持民国各种势力?
苏联就是你国党交给共产党,我给你,但是1941年年初皖南事变(德国进攻苏联6月、日本袭击珍珠港12月,趋势明显),所以国民党猖狂了。也找了我军的原因。当时项英也怂。所以就断了援助或者叫供给。
外蒙下一个贴说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不能将美苏想象得太好 5 hwd99 字1043 2024-10-20 17:29:45
🙂不是我将苏美想象得太好,这恰恰不是我做的,看中国在缅甸 1 真离 字6091 2024-10-20 20:21:01
🙂你怎么评价斯大林割走外蒙? 1 hwd99 字1780 2024-10-20 23:30:16
🙂很简单,因为国民党实力最大最强,反抗日本需要国民党,况且早年
🙂对中国利益的损害,至今没有清算的,除了苏联, hwd99 字1697 2024-10-21 02:26:20
🙂如果你不读历史,你至少应该了解一下第一套人民币如何崩的 2 nobodyknowsI 字273 2024-10-18 23:52:15
🙂在“银行法”之前,通胀一直有问题 3 Swell 字852 2024-10-20 13:54:00
🙂我农村出身都不说建国初通货膨胀影响没那么大,城市居民不是人? nobodyknowsI 字948 2024-10-21 02:19:32