五千年(敝帚自珍)

主题:​试论解决当前我国经济问题的两把钥匙 -- hwd99

共:💬44 🌺103 🌵1新 💬26 🌺11 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对中国利益的损害,至今没有清算的,除了苏联,

也就俄罗斯了。

苏联人拿走了唐努乌梁海,肢解了中国的外蒙,迄今都是阻止中国拿回失地的主要障碍。也就俄罗斯人占领外东北和西部边疆,对中国利益的损害,超过苏联人了,他们其实都是一家人,不过是不同时代。而且至今都没有消除。中国在其他地方的损失,基本都拿回了。我很惊诧,你泰然处之。

列宁最初还有国际主义,因为他相信,一国建不了社会主义,要维护苏联政权,就必须推动各国走向社会主义。很快就发现此路不通,也就放弃了。

到斯大林,社会主义不过是对外扩张的意识形态工具。你太迷信这些意识形态宣传了,不了解西方社会运行的本质。苏联不过是一个官僚主导的集权社会,和伟人在文革建立的民主政治,是天壤之别。苏联的崩溃,是伟人早就预言的。

至于民国时代,如果苏联人能将给国民党军火分一半给共产党,恐怕早就将日军赶出大陆了。看看同样是50军,在朝鲜战场表现,与在国民党手下,其差别,可谓天壤之别。苏联人如果早支持毛领导的军队,早就不用担心日军了。

至于印度,什么时候成苏联小弟?公认的是美帝对印度支持,是主要的,苏联人只能算第二。苏联人不过为对付中国,才支持印度的,和自己的战略对手一致行动。包括当时美苏都给印度供应军火。你能相信,当时美苏在古巴海域剑拔弩张,险险发生大战,转眼之间就一起合作支持印度了。难道中国一下子变成了威胁美苏的世界霸权了?

你太缺少中国立场了。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    你的设想是错误的,转变很多时候是不容易的,比如你说

    给国党一半武器给中共,这事你觉得国党不会使绊子吗?

    我在另一帖谈了复杂性,不是泰然处之,只是苏联操作很合理,我军基于历史和时间、情况,一开始无法也没有得到被认可的机会。

    甚至一开始是学习苏联的打法,这当然不适合我军,也不会有足够的成绩,而后期,苏联也面临了侵略,苏联已经不怎么有机会输送武器给中国我共了。

    诺门坎战役后,日本已经基本无法北上打苏联了。所以苏联对东线确实转变了策略,毕竟欧洲的德军东线对于苏联和世界更重要。

    也由于苏联打得好,苏联也瞧不起我国的游击战模式,实际上抗美援朝,我军人和武器结合得好的还是万国造时期。

    但是由于胜利,苏联还是接受了我军的战斗模式,直到抗美援朝后,可以说苏联才算真正接受,只是可惜斯大林去世了。

    美国又要求了和平谈判,真没意思。

    我是社会主义建设下教育出来的人,认为社会主义天经地义,作为一个普通人,我愿意和普通人共情,而不是高官,当然,如果我确认一个高官支持老百姓,为老百姓好,我也会支持这样的高官。同时,如果一个高官对一群高管严酷,导致这些高官更为人民服务,我也是支持。

    1962年,印度是美国支持的?你这是要看历史书了啊?》?

    美国支持1962年印度有依据吗?中印战争中印度有美国武器?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河