五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈我研究生教育的一点感受 -- 崂山一道士

共:💬17 🌺144新 💬17 🌺31 待认可6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 道士河友的问题教育系统无法解决

我相信道士河友提这个问题时是很痛心的。

不去惺惺作态扮好人的话,大家都知道,由于各种各样的原因,不同人的兴趣特长学习能力,是有差异的。并不是每个人都能有兴趣有志向有能力从事技术研究和开发工作。这是客观存在的事实。怎么样打破这个事实?天才偏才说,后发醒悟说,用未知的小概率事件,去否定因才施教和人才筛选,去否定包括高考在内的整个中国教育体系。

应该说“改开”以来,恢复高考后,某些人有目的有计划的虚化中国教育体系。这不是阴谋论,而是实实在在发生的事情。最近报导的研本倒挂现象,是十分不正常的现象。这个问题不是一天出现的。

道士河友碰到的问题,应该是一个普遍性现象。是整个教育体系都碰到的困境,并且目前的教改,还在加深这个困境:无法公平合理的因材施教。这就是教育体系的问题,你好我好大家开开心心的花着不知谁的钱沉沦。

这个问题,当然教育体系要负很大的责任。但是依靠教育体系是无法真正改出来的,就是再投多少钱到教育,都不行。况且教育是个无底洞,投多少钱都能吃进去。

糟点太多,之前也说零散过多次。教育要搞好,首先一个是教育是否为了培育人还没为了赚钱,这个要明确——明确这个问题,应必须先明确走资还是走社——让很多人不开心的问题,再次不得不面对了。第二个问题,承认个人的兴趣爱好学习能力有差距这个客观现实。第三个,重新拿回中国教育科研独立权。第四个,重新拿回中国政经独立权。这四个看似虚,其实是实。第三点,你教育系统的评定权主动的交到外国人手上,那不就是人家要你怎么样就怎么样?第四点,你中国政府动不动购买社会服务,掌握用工权利动不动利人企业,评价用工状况的动不动西方体系。那么什么是人才还不是人家说了算。第一点,学校靠学生赚钱,那还不是得哄大爷么。第二点,不承认客观事实,只能导致极大的教育资源浪费和学生资源浪费。

要教育改良,起来要用二三十年的时间。这还差不多得明确了上面问题并执行的情况下。

所以,道士河里,你就接受现实吧,一边吐槽,一边接干活。不想摆烂,那就能教一个是一个,其他的睁只眼闭只眼吧,不是学生的错。管不了全世界,那就管好可触及的人。放弃毕业率,不单解决不了问题,反倒是加剧了问题,教育资源浪费更大,人力资源浪费更大。

宽进严出,行不通的。中国没有这么多资源,也不应浪费这么多资源,包括物资成本和人力成功包括学生教师的时间生命。

最后打个拳,打着谁算谁,包括道士河友也可能被打:放弃一路向西吧,中共特色是要有中国的自己的东西,不是全盘西化的借口。

  • 上帖之待认可回复,花囧定2 / 0
    真要搞研究的话就不要招太差的学校的学生

    我是97年的研究生入学,同实验室的老师带了纺大来的和某个专升本来的师妹,还有一个本校的师弟。两个外校来的师妹很勤奋,但是基本不能做任何需要创造性的东西。本校的那个师弟偷奸耍滑摸鱼划水,但是只要事情交给他,盯的紧一点,基本都能做出来,不管有多难。下一届她的运气更差,带了两个集美大学来的,论文都不能写出完整的,得一句一句改。以后她就躺平了,没有本校或者类似档次学校来的就不要了,省的闹心。

    这故事的意思其实也就是因材施教。二本三本学校出来的学生真就别指望人家有能力做研究了。人有那个本事也不会落到那个学校去。别说研究了,我有个本科同学去云南啥大学当老师,教C语言教的要吐血,勿论如何都教不会。 我劝他改Python算了,那边回答说我也想改可是学校不肯。

    你这浓眉大眼的也打拳啦?

    看着不像小仙女阿

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河