主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者
共:💬148 🌺461 🌵12
关注的是部分排除奢侈功能之外的实体用品的价值。
比如吧,一个包包啊,稍微漂亮一些,可以,加钱。但是呢,某奢侈品牌,说加了一个啥啥啥小玩意,我手工的,漂亮不,价值加个几百倍,这个价值,怎么算呢?
当然了,加了一个钻石,确实也可以,但是也加价几百倍,合理吗?这个艺术性有多大价值呢?
再有,钻石应该那么值钱吗?也不好说。
在这里促进这种管理的,呵呵呵,大家都知道,确实价值高,但是,这事合适吗?这个计算合适吗?
还要如何细化呢?
总的来说,资本论就是压榨这种所谓的价值罢了。注重实用功能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂所以马克思经济学和西方经济学各有所长啊 思想的行者 字894 2024-11-10 04:58:46
🙂变量,你有标准吗?不承认社会必要劳动时间那以什么为基准? 2 自由呼吸F0 字166 2024-11-10 09:21:44
🙂你在说价值还是价格?是产品还是商品? 1 自由呼吸F0 字0 2024-11-05 02:01:13
🙂从今天来看,富人的管理价值是否被高估了?资本论从现实水平出发
🙂如何细化?就是用钱学森开创的系统工程理论进行细化 思想的行者 字197 2024-11-05 01:06:10
🙂人家钱学森可没拿几亿工资。呵呵呵 真离 字18 2024-11-05 05:17:58
🙂所以没有必要一定要按劳分配 思想的行者 字78 2024-11-05 08:01:39
🙂奖品是奖品,按劳分配是对生产性行为的按价回报,两者不一样。飞 2 pandaly01 字288 2024-11-05 11:38:08