主题：相比苏俄 ，中共做对了什么？ -- 思想的行者
关注的是部分排除奢侈功能之外的实体用品的价值。
比如吧，一个包包啊，稍微漂亮一些，可以，加钱。但是呢，某奢侈品牌，说加了一个啥啥啥小玩意，我手工的，漂亮不，价值加个几百倍，这个价值，怎么算呢？
当然了，加了一个钻石，确实也可以，但是也加价几百倍，合理吗？这个艺术性有多大价值呢？
再有，钻石应该那么值钱吗？也不好说。
在这里促进这种管理的，呵呵呵，大家都知道，确实价值高，但是，这事合适吗？这个计算合适吗？
还要如何细化呢？
总的来说，资本论就是压榨这种所谓的价值罢了。注重实用功能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂劳动价值论是亚当斯密提出来的，马克思的原创是发现了剩余价值 1 判断力批判 字3865 2024-11-05 02:30:22
🙂马克思时代还没有非线性，系统论等等数学理论 思想的行者 字1853 2024-11-05 05:43:34
🙂你在说价值还是价格？是产品还是商品？ 自由呼吸F0 字0 2024-11-05 02:01:13
🙂从今天来看，富人的管理价值是否被高估了？资本论从现实水平出发
🙂如何细化？就是用钱学森开创的系统工程理论进行细化 思想的行者 字197 2024-11-05 01:06:10
🙂人家钱学森可没拿几亿工资。呵呵呵 真离 字18 2024-11-05 05:17:58
🙂你说的是三民主义，与共产主义还差着呢。 自由呼吸F0 字54 2024-11-04 11:17:05
🙂不是已经被教员总结出来了吗？ 白马河东 字84 2024-11-04 06:02:55