五千年(敝帚自珍)

主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者

共:💬121 🌺348 🌵10新 💬14 🌺2 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国95年城市人均住房16?吹牛皮也得有谱。老大哥有公摊吗?

美国人均住房面积150平?

  • 上帖之待认可回复,花囧定2 / 1
    数据您自己查呗

    从别的方法也可以估算,比如如今2000年之前老旧小区改造就涉及四十亿平方米的面积,再算上这些年动迁拆掉的老房每年得一两亿,总共得有二三十亿,而90年代城镇人口也就三四亿人,人均16平米差不离。至于公摊,这个概念95年才在大陆出现。

    咱们东北建设得早,住房一直困难,85年俺去张家口,国企大厂有娃就分两室一厅,沈阳那时只能分单间,而且很有可能是棚户区,把俺羡慕坏了。。。

    美国二战前典型独栋房子面积大约是100平米,战后到了150,住四五口人人均30以上,如今新房普遍200以上,孩子生得还少了,人均奔着100就去了。中国现在人均才40,还有公摊,跟美国比还有不少发展空间,户均大平层的梦可以做一下。

    但总而言之,苏联直到解体才人均16平米的住房,实在说不过去。。。

    上待认可之预备回复,被复通过则进入待认可
    我小时候一家四口住30几平米都是好的

    当时居住条件最好的就是铁路。铁路职工也是大量的住日本留下的员工房。每一栋就是一个糖葫芦串。进门往里走,一路没有拐弯,最里面一个卧室,外面一个类似于客厅的结构,再往外一个过道,没了。厕所厨房都是公用的。

    卧室大概是有15,6平米,外面一个小厅大概十几平米。剩下的杂七杂八几个平米。他家老人孩子睡卧室,夫妻睡在厅里。厅里再摆个桌子白天吃饭。

    我小时候去谁家串门,大家的习惯都是把客人领到卧室里。 因为卧室还稍微宽敞一点,有地方坐一坐。

    后来铁路修员工房,大家抢。也就是赫鲁晓夫楼加上一点本地化。50多平民绝对就算是高级了。要是能到70平米那就是三室一厅(饭厅),属于小领导的房子了。当时就是所有的面积都尽量分给卧室,最后留一个不到两平米的厕所,绝不多给,浪费。 大家一板把灶台设到平台上,把平台封起来就算厨房。然后饭厅能有个几平米摆上桌子就不错了。

    优点是没有公摊。不光没有公摊,一般单位的房子还贴心的给你一个棚子:冬天装菜,夏天放自行车用的。

    他那些数字都没给信息源

    真没啥好说的。

    天天和想方设法对革命历史和现实政治无理冲击的人混一个网站,不仅生气伤身,时间长了可能因为要维护革命历史而和这些人接触而沾染他们无理、浅薄、狠毒的气息,那就是得不偿失了。险躁则不能治性,险躁之徒不受拘束而可以胡作非为胡言乱语的地方(为什么,是因为“政府”的“正”的作用严重缺位),还是早点走吧,沾染毒气划不来。危邦不入,乱邦不居,乱邦何以乱?以其肉食者无治无理无法也,乱贼横流而无所制。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河