主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

我说你谈道德，就是因为你一直要把问题联系到主义下，而不是你上面两句话谈了道德。中国人谈主义，大部分时候就是道德为主，而不是像美国人那样，觉得“资本主义才能让社会更好发展”。

如果你觉得我理解有误，那也可以。

不过这个不重要。

-

至于我为何不谈毛主席，我之前也说了，你可能忘记了。

很简单，三个字：不了解。

首先，我不是生长在那个年代的人，很多细节我没法评价。

其次，我对毛主席的认知分为两个方面：

一个是宏观大政，就是前三十年的各种运筹帷幄，我认为这些对共和国的今天都是极为重要的，是立国之基。

一个是微观的唯物主义精神。我和很多人一样，对毛主席最早的了解都只有《沁园春·雪》这样豪迈的东西，这些东西离我很远，体会不深。真正给我震撼的，是读到了《论持久战》，里面详实细腻的逻辑推导，充满了生命力和亲切感。当我意识到那个“豪迈的领袖”，实际上是一个“脚踏实地的唯物主义者”的时候，我更感觉他建立的这个共和国，是特殊而珍贵的。

-

现在你知道我的立场了，你告诉我，你希望我谈什么？

我能谈的，无非是，不要否定前30年，以及提倡大家理性思维，多谈逻辑。这俩在今天河里的环境里，有啥能发挥的地方？

你要让我谈阶级斗争那一套，我没法谈——因为如果我贯彻我心中的主席的唯物主义精神，我就不能说“因为主席怎么怎么说，我就支持怎么怎么样”，我必须要自己去论证一遍。

而客观说，我现在很难去论证阶级斗争的必要性——因为在2024年、一尊带领下的中国，搞阶级斗争一定100%是自残行为。

同样的道理，我不可能反对邓时期直到今天的市场经济，因为在2024年、一尊带领下的中国，搞社会主义国有化，一定100%是自取灭亡。

这两者在我看来都是“主义上头”、“不顾现实”的人才说说的东西，根本就不是一个唯物主义者的观点，更像是一个“革命投机主义者”。

-

至于大家喜闻乐见的文革之类话题，我更是一窍不通，怎么谈？

-

至于你说我的“目标”，我没有目标可言。

键政，本来就是男人的兴趣爱好，这有什么不正常的吗？

如果你觉得我黑一尊比较多，你不能理解，那你想想，国外黑拜登、黑特朗普的大有人在，这不是很正常吗？

无非是国内的环境里，看不到黑一尊的；海外论坛上黑一尊的，又会连这共产党一起黑。

-

总体来说，你是个比较难沟通、逻辑比较特别、又善于脑补的人。

就像你说：

我又不是那群网暴的疯狗ID，河里支持一尊的人多了去了，只要没有先对我搞人身攻击，我攻击过谁？

纯属基于一个错误的假设，通过错误的脑补，得出错误的结论，最后说了句近乎挑衅的话。

你但凡好沟通一些——要么把问题问清楚，要么把别人的回应理解到位，我们这拉扯早结束了。