五千年(敝帚自珍)

主题投票外商独资医院试点,你支持不? -- 不远攸高

共:💬59 🌺156 🌵1新 💬46 🌺9
  • 投票信息

    单选,参与 33 / 0

    待揭晓
    待揭晓
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的理解

像前面河友说的,两种情况:

你非要强制性的压低整个行业的工资(必须公有制,工资国家定),那优秀人才就不选择这个行业,选择更加有前途能挣钱的行业。你整体医疗水平必然偏低。

你说市场定,有人愿意出钱,挣钱多少是你的本事。必然两极分化:极少数的人挣到这个行业的大头,大多数人挤在底层。 然后富人看好医生,穷人看差医生。 应该就是资本主义早期的情况。

一般稍微对穷人比较友好一点的做法是:首先把这个行业门槛抬高,同时抬高收入。是个医生收入就是普通人的几倍,但又不太好进。 这样必然吸引顶尖人才来这个行业。然后,国家支付一部分,保险支付一部分(没病的人也出钱),让有病的穷人也能相对看到好医生,但是也不至于花的太多。

各国都是这个路子,但就是医生收入多高算高这里有区别。美国还是偏向市场定一点,欧洲还是偏向大家大锅饭一点。但是有一点是肯定的,过低是肯定不行的。在当前的情况,收入过低只能靠红包,给病人开高价各种检查,强制住院过度治疗等方式找补。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河