主题:投票外商独资医院试点,你支持不? -- 不远攸高
- 投票信息
单选,参与 43 / 0
支持引入23/0反对引入20/0
drg作为一种顶层设计,说有值得借鉴的地方,姑且还算合理——即便我不赞同现在整的这一套。
但是服务性医疗的东西,说欧美有先进经验,那是完全没有道理的。
第一,人家有高成本+低需求的优势,很多服务业上的东西自然能做得好。
第二,在医疗领域内外,我国的服务业经验都不缺乏。
比如在躺平之后,美团推出了“上门核酸检测”服务,价格是99/159,可以一次检测包括新冠在内的十几种呼吸道感染源。
还有上门“阿姨”打扫服务、上门汽车保养,各种代办服务等等。这些都是医疗服务可以借鉴的经验,而且更加本土化,符合我国的国情。
-
我只能说,当时在drg问题上我质疑的问题,多少都在现在反映了出来,整个改革看起来并没有造福老百姓——就像我预期的那样。
现在又来搞什么外资医疗试点,支持此政策的论点,甚至比支持drg的,根基更为薄弱,以至于要借用“鲶鱼”这种万能理由。
从河里的舆论也能看出来,很多老百姓对这政策也是一头雾水的,不喜欢、觉得没必要。
结合近期的一大堆其他单边开放政策,有没有可能,李强就是有崇洋媚外、照猫画虎的软骨病?
-
不过既然你不想深入讨论,那就不多说了,感谢分享吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂外商独资医院试点,你支持不? 8 不远攸高 字2224 2024-11-30 22:06:56
🙂我支持这个试点 4 达雅 字761 2024-12-05 22:12:24
🙂建议确实关心这个的人去翻一下《方案》原文 5 chuchong 字2190 2024-12-05 07:43:38
🙂服务性的东西作为先进理念缺乏说服力
🙂关于挂号黄牛,好像是这么搞的 3 普鲁托 字836 2024-12-04 13:25:42
🙂学12306候补我觉得应该行 3 不远攸高 字359 2024-12-04 22:32:45
🙂这是技术上可以解决的 4 唐家山 字394 2024-12-05 21:57:59
🙂有的黄牛拿的是真病人的资料排队 1 玉米菜 字0 2024-12-08 05:10:08