主题：当代真正的斗争：我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

他能看到吗？你这心态我也是不理解。

再谈你上面的说法。

第一说毒品，你是中国人，也自称在国内，那么你起码知道鸦片战争，这个事情深深的印在了中国人的骨头里，也是我在别个帖子，我们可以下降，不可能总是高点，那是梦想，但是起码不要再次东亚病夫。

我估计在这个时代，中国人集体下沉，个人奋斗的强者恐怕也难被认可，因为历史的证明就在那里。

比如，一战时期参战的中国人。还有美国西部开发的华人劳工。当然有凤毛麟角，这点我也不能否认，但是似乎这个数字就少了很多。

当然了，这些移民海外的华人的生活的确比中国国内的国人的生活水平也有所进步，但是在残酷的剥削时代，我想你也会知道。

按道理讲，你我都是中国教育下的公民，应该在书上看到这段历史，我们历史老师当年总说，美国的西部开发似乎是田园牧歌儿式的的，至今犹在耳边。

其实索尔兹伯里的文字写得很清楚，每个枕木下都有华工的亡魂。可见其待遇如何。

从今天的美国华人街来看，也就那么回事。

所以，我不认可你的中美关系说。

因为美国距离中国并不太远，比如美军航母进黄海，比如日韩美军基地，你都觉得无所谓，我当然不认可。

习近平的意思也是太平洋一家一半，你美国就在你美国那半游去吧，你要访问，需要报备，我可以接待。

就算是针对俄罗斯，我也不认可美国过来。你应该不会不理解。

所以你的中美无冲突说，这显然是有意回避。我质疑你的回避。

而且这个世界，这么大，你为什么反对中国出击呢？中俄关系你倒是没说，但是，对于中东你也不说，似乎就不太好了，我的意思还是中美竞争。

这不仅在于国际形势，当然是在国际热点参与之后的力量上涨，对于中国在世界经贸地位的影响，我在想，你其实就是一直回避中美不得已的对抗。

所以我自然产生了怀疑，按照你对习近平的质疑和诘难，你不该这样畏缩。所以我觉得你多少是矛盾的。

习近平当然有他的错误，这也是事实，但是不该是你这个程度的批评，所以我觉得你的思路似乎是矛盾了。

还有一点，你似乎说经济依靠美国好起来，然后中国就赢了，于是我们可以占领舆论高点，这也是我对你的质疑之一，作为一个在海外的中国人，应该向世界宣传中国，而不是迎合美国压制中国。

我会认为这是一种宣传。

你对美国的信任来自哪里，上次似乎你是说中美离得远，发生不了冲突，所以中国可以信任美国很理智？

但是美国说了中美在南海的冲突的片子不是一两个了，对吧，虽然你在国内也不至于看不到。

我感觉，中国好像还没有这种突破性的片子，对不对？就是当年的而银河号也没敢拍过，在这种舆论情况下，你谈美国的友善度，我当然怀疑你。

我还注意到，西西河的反毛派自称中国第二，但是没有一个先生致力于宣传中国的强大，我的意思是他们对外软弱，对内强硬，尤其是对我们这种毛派中的极左。

骂我们极左，随意，他们确实有这个自由，但是在外国论坛宣传中国总是应该做的吧，连这个胆子都没有在对国内论坛吹牛逼，还骂中国外宣垃圾，不合适吧？

因为，我觉得这些世界第二派连向西方解释中国的一些不同于西方尤其是美国的行为的动作，都没有。因为他们（这些得意洋洋的世界第二派）怕美国不高兴，不喜欢，甚至就可能是觉得中国崛起也是错误，怕在国外得罪了洋大人。

比如，牛逼哄哄的懒厨先生，我以为假日归客先生连想都不敢想。等等等吧，还有绝缘体先生。

我以为这是中国在世界舆论场困难的最根本原因，这些人大多没有骨头，甚至我都觉得方平河友也没这个勇气。因为宣传确实是一个大系统，不是一两个人的努力可以完成的，这我也承认是事实。

为什么，因为我们大家可以从油管看到中国的外宣的状态。我感到，很是悲哀。

就先这些吧。

潜望镜河友很火爆，但是人家在西西河自己公开承认自己在国外怂，某些先生以为自己在国外的行为大家看不到就不知道，其实，呵呵呵。