主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子

并不是你说的什么”确实认为中国不适合肉类增加“。讨论问题歪曲对方有意思吗？

群租房一样我也不是说不需改善而只是说中国的客观条件限制包括发展阶段毕竟还是10000美元的水平。老家有房的 ，父母的房子足够或自己也有的我身边的就不少，我还说了在老家买得起你就完全无视了？我的同事沪漂很多，确实在上海买不起的不少，但在老家买一点问题都没有的是大多数，在上海租房也没有问题。群租的大部分都是刚刚毕业或者确实是底层打工者（很多其实是老板安排的员工宿舍。一线城市底层打工的包食宿常见，条件不好是真）。廉租房和公租房也在逐步铺开，只是没有今天就能每人一房一厅或者更好而已。

你说的鸡笼亲嘴楼之类政府也一直在搞老小区改造补贴加装电梯适老化改造多少年了等等你不知道？

你还是老毛病，你见到一个违建房通过运作合法了，就觉得中国遍地都是违建了。具体到某个私搭乱建的存在到底是”运作“的结果，还是街道认为人家确实困难就姑息了也未可知吧。至少我见到过拆违的遇到以死相逼的百姓最后不了了之的。总之你肯定不掌握全部情况，但你总是以最大的恶意来揣测这个国家社会，然后当全部事实来说。

我解释肉类消费低的客观条件和饮食习惯原因，你就说我认为没必要改善；

我说老家有房或在老家买得起房，你就直接说有也只是父母有。公认的现代人动物蛋白摄入太高导致肥胖和心脑血管疾病早发，提倡植物蛋白蔬果膳食纤维这种医学常识你都要说豆制品多了会带来一些疾病，你咋不说水喝多了会水中毒高原地区的人到了平原会醉氧呢？

这种辩论我看没必要继续了。