主题:凹造型 -- 自以为是
上山下乡得失难说。我以前是认为得大于失的。因为短期内缓解了城市的粮食和就业压力,促进了备战。长期来看,这是一场大规模的农村和城市双向信息交流,为农村带去了城市的新鲜信息,同时又给城市青年增添了农村的感性认识。对于中国这种发展极不平衡的大国,这种信息双向交流是绝对必要的。
但是近些年来我又觉得所失也很大。因为你把大量初高中学生在学习的大好年华放到农村去,第一他该学的就学不好,该打的思想钢印就没打上。例如,哲学上的“形式与内容”,“目的和手段”,历史上的治乱经验教学,这些正规生常识性的东西,这批人可能就没概念。第二,长期的农村生活,会反过来把这些人同化,变得很“农民”,狭隘、极端、好说大话,认亲不认理。而一旦将来这些人走上领导岗位特别是大领导岗位,“农民”的缺陷就会放大。
所以,得失真的很难说。
- 相关回复 上下关系8
🙂说过很多次了 2 懒厨 字239 2024-12-17 02:19:52
🙂有一个有意思的问题是,韩国重工业化不叫斯大林模式,只有 1 真离 字182 2024-12-16 21:43:48
🙂为什么有喜欢凹造型的人? 1 自以为是 字495 2024-12-13 00:08:55
🙂上山下乡得失难说
🙂这些都是事后诸葛亮的想法 1 光量 字1235 2024-12-17 19:56:27
🙂上山下乡短期也是失大于得 1 自以为是 字777 2024-12-16 20:38:50
🙂所以我说的是“缓解了城市的粮食和就业压力” 2 达雅 字125 2024-12-16 23:16:03
🙂一针见血:保障城市,矛盾下乡。 自以为是 字0 2024-12-17 19:32:58