主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

先是生造一个中央集权的概念来代替自己无法直白说出口的党的领导，然后绕几个圈子用毛主席做例子，绕出中央集权=党的领导这个隐藏的逻辑。

于是，在你其余的文字中，就可以肆无忌惮地借中央集权来说事了。包括自己虚构出来的什么“一些人喜欢把官权和皇权等完全对立起来”的靶子，再用皇权代替之前的中央集权=党的领导这个隐藏的逻辑。编造一些历史上不存在的所谓对立，最后发出所谓的灵魂拷问“可这就能说明与官权对立的皇权等代表了人民群众的利益吗？”

这种硬碰瓷的语言逻辑，试问哪个人看起来不是一头雾水，又是中央集权又是皇权，最后怎么能反问到代表了人民群众的利益。

但把你的隐藏逻辑看懂了，你所说的这些其实一目了然了。

到了后面，什么中兴、反贪官不反皇帝都是铺垫，不出所料地落脚在要反上。

当然，在你前面一通有意颠三倒四的混淆概念后，很多话依然是隐晦的。但把你前面铺垫的皇权就是中央集权=党的领导替换下，一切都明明白白了。所以你绕了这么一大圈子，从中央集权到皇权，看着突兀，实则内涵一直没变。

深谙用文字引导精髓的你，自然在起承转后要落到主题上。

所以文章的后面什么中央集权又跟党的领导一起出现了，而中间绕圈子的皇权不提了。

再替换一下，中央集权=党的领导，这段话是不是很直白了？

至于里面的什么阶级基础、一共的说法，不过就是为了让这种煽动不要党的领导的文字更具欺骗性罢了。

所以反复用毛主席跟一共挂钩，但你这种历史尤其是党史没学明白的人，不知道中共是1927年建党，1935年遵义会议直至1941年才真正确立的毛主席的核心领导地位吗？请问你嘴里的一共是从1927年开始吗？如果不是的话，那这十几年在陈独秀、王明等领导下的中共叫几共，这些时期跟毛主席领导下是一样的吗？如果从1927年开始都叫一共，那主席被排挤的时候难道也是中共走在最正确道理上的时期？

不停地煽动，却又不敢直白地说，以至于达雅这样的都被你绕晕了，直接喊出“毛主席没有搞中央集权 ”。殊不知屏幕后面的你是轻蔑一笑的：“傻鸟一只，谁跟你说中央集权了！”

还是歇歇吧，现在的人已经不好忽悠了，真要有这血性，不如你自己直接喊出来上街去真打实干，靠这种文字游戏嘴炮，忽悠的也就是那些菜鸟了。