五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】北风那个吹,雪花那个飘(1) -- 住在乡下

共:💬45 🌺207 🌵1新 💬20 🌺12 待认可7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现代医学的进步完全被你忽视了

随便搜一下都可以看到这个新闻:https://news.qq.com/rain/a/20220228A0189500

科学家要解答的其实就是一个问题:

有证据表明,二甲双胍通过抑制一类线粒体电子传递链复合物,能够激活AMPK,进而发挥功效。不过,二甲双胍到底通过什么靶点激活AMPK蛋白,仍然是个未知数。

这句话说明,二甲双胍是确认可以激活AMPK的,剩下的问题就是通过哪个靶点激活,而这篇论文给出了一个答案。至于这个答案是否正确,也许还需要更多的时间,做足够多的同行评议才能确认。

现代医学的进步,恰恰就是一个从未知到可知的过程,回顾一下历史,50年代二甲双胍面市的时候,只知道可以降血糖,70年代发现AMPK可以调控能量,再后来发现二甲双胍可以激活AMPK,但不知道怎样激活,到了今天,厦门大学的教授给出一份答案。

整个过程,哪一步不是踏踏实实的?哪有什么捷径?

更重要的是,现代医学理论的发展,依赖一个机制,大家发论文,百家争鸣,同行评议,理论通不过验证就推翻重来,想学南郭先生蒙混过关不容易,哪里像是你说的:

你的回答充分说明现代医学的傲慢和偏见,明明他们什么都不知道,或者七窍通了六窍,非要装成一切尽在掌控。

相反,我感觉那些什么阴阳五行的中医理论才是那种“明明他们什么都不知道,或者七窍通了六窍,非要装成一切尽在掌控。”

  • 上帖之待认可回复,花囧定2 / 1
    个人不知道装不装之类的语气话有没有意义,每个人都会觉得

    自己手握真理,所以能不能走对路就是个人认知和修为了——这个评论很中性——那么谁对谁错,是有标准和定义的:谁活下来了,谁活得长或者说谁死了谁死得快。

    不管“故弄玄虚”还是“科学进步”,上述这个是唯一的判断标准。

    所以中国有句古话叫佛渡有缘人——当然,从“科学”的角度,这句也是玄虚。

    医学大概和材料学差不多

    不从事医学和材料工程,我理解现代医学的进步大概是:

    像已知炼铁的时候加点甲就能提高熔点,加点乙能增加强度,加点丙能增加韧性,……但是不知道它的强度韧性的提高是什么原理,也不知道甲乙丙的含量与合金的强度成什么函数关系,只能一点一点去试,点连成线得出曲线图。

    1,先行工业国做的实验最多,得到了某种性能最优的材料,于是当成工业上的皇冠上的明珠藏着掖着,叫knowhow,譬如太行发动机扇片的熔点无法进一步突破。

    2,去年大家吹chatGPT说他无所不能,我当时就想,要是这玩意能通过合金性能变化曲线图推导出函数关系那人类就要飞升了,可惜了。

    3,假设以前都是通过加钨加锰啥的让合金性能提高,后来发现加某种稀土性能提高十倍,那就把之前的都推翻了,也许终极方案是加二甲双胍,就像往橡胶里面加硫那样偶然,谁知道呢?

    上待认可之预备回复,被复通过则进入待认可
    影响因素很多,所以有偶然性
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河