主题：迷信西方（特斯拉）的中国落入新能源产业陷阱 -- 思想的行者

什么故障率为0的期望，你这是哪里看来的？

我说的期望是概率学名词，被你望文生义的理解为期待盼望了？

理解不了期望这个词，那翻译成均值总可以了吧？

说了燃油车发生故障相应的故障损失期望，或者说发生故障导致的损失财富的均值比电动车低得多。

燃油车发生的最严重的故障也就是车毁人亡，电动车可以把一座大楼烧塌（烧坏大楼承重柱）把一艘大船烧沉，这有可比性吗？

不懂就不要装懂，不理解期望这个词就不要用。

另外你哪里看到了国内国外多少严格的测评了？

我引用的那个博主的内容你看了吗？

你去了解了相关情况发生的概率了吗？

总体来说，你对概率真是一窍不通

人在战场上走有受伤的概率

在大街上走也有受伤的概率

显然战场上更危险得多，因为战场上受伤的概率大得多（一次战斗伤亡百分之二，也就是说只有百分之二的受伤概率）大街上走一天受伤的概率大约是几万或者十几万分之一的（一个十万城市人口平均一天可能发生一次行人被碰撞）概率

因此衡量危险性可以用概率来描述，从概率上来看，战场比大街危险一百多倍。

你丝毫没有数学概念，丝毫不懂概率，只是强调燃油车可能发生事故，电动车也会发生事故，然后就把两者等同，这不是把战场的危险性和大街的危险性等同吗？

另外概率学不是我的概率学 这是最基础的，工科大学生很容易就可以理解的ABC的内容，其实完全可以放到中学甚至小学去学习的内容，均值会很难理解吗？