主题:迷信西方(特斯拉)的中国落入新能源产业陷阱 -- 思想的行者
中国的体制有优势不意味着中国的体制没有劣势,,,作为一个刚刚还在现代化发展进程中的国家,有些体制不适应于时代的需求,要改。
你用半导体来引申出体制问题。所以呢 ? 你列出的那几个所谓要“体制改革”的问题,跟半导体有什么关系,使得你把半导体5nm问题归咎于“体制” ?能铺开谈谈么 ?
针对中国的时候,你自己举的工业范畴,自己在连续的回复中却不断的改:先是较大范围的“高精密度制造”,后及时转进到“半导体”项,继而又进一步的把范围缩小到“5nm”制程;
而提到西方工业的时候,不仅仅是不提“5nm”了,连半导体项都要扩成西方工业国家联合的半导体制造链了,,,这里面潜在的意识,恰恰说明了什么呢 ?你想过么 ?
列举的时候你来回“改”的是项目、范围、工业国家数量,然后要求改“体制” ?为嘛不该改你脑子呢 ?
不要说5nm了,你把西方工业国家列出来,哪个能成独立体系的完成12nm的产品制造、上市的 ?
这都啥年头啦,还扯这个半导体,,,
真以为那玩意很难么 ? 你以为难度在于技术壁垒还是专利壁垒 ?
就像中国对美禁稀有金属一样,稀有金属难么 ? 难的是背后的工业体量,懂吗 ?
知道我最耻笑你们的哪一点么 ?但凡是印证负面举出中国这个不行那个不行的时候,对面的负责正面形象的“外国”还真是外国:A项要对标美,不能对标日,因为日的这个项不行;B项要对标德,不能对标美,因为美的这个项不行;C项要对标荷,不能对标德,因为德的这个项很烂,,,现在轮到半导体项了,没办法只能抱团上了,以美、日、荷、台,,,组成的工业链联合体来对标中国。
我“自尊心太强,太虚弱” ?
拜托,以一国比对全世界工业国,还逼得对方要抱团才能上阵,,这种比对的强度和广度,及比对出来的戏剧性,连曾经的头号工业霸主-美国都没享受过的呐,,,嗯,在比对中,美国也是被你们归纳入抱团的,,,
话说,这是逼得要我膨胀么 ?
你的才学、智力、眼界、阅历,,,压根支撑不起你的人设的,,,为这个,说你不是一次两次啦。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你看不懂吗? 思想的行者 字652 2024-12-25 23:10:32
🙂是你从半导体引申到体制上的呐 4 雪夜弓刀 字1154 2024-12-25 23:53:35
🙂你当然可以从空间站引申到体制上 2 思想的行者 字925 2024-12-26 03:35:23
🙂这么说就越发的有意思了
🙂你回一个帖子总喜欢夹枪带棒的 思想的行者 字317 2024-12-26 19:53:15
🙂ok,响应你的要求, 2 雪夜弓刀 字570 2024-12-26 21:28:31
🙂他们说话经常逻辑跳跃(不如说逻辑缺失) pandaly01 字111 2024-12-26 23:36:30
🙂好像按你说的,日常中的汽油接触不到氧气一样,,, 1 雪夜弓刀 字279 2024-12-18 02:35:20