主题:【原创】德国大众和工会达成协议 -- 假日归客
关系在农村,因为这还不算进城,只是在城市工作,当然,有一些高级仆役属于比较固化了,可算城里人。
但是这种现象无法普及,也无法形成完全真正的城市市民群体。
西方是不太一样的,一些城市化城邦,可以说形成了稳固的城市化群体,这些人要依靠城邦,甚至类似个国家而成活,等于相对高水平的建设了城市。
我们很多城市只是农村的吸血鬼,自己的工业太少了,这个特点可以从网上的各种类似游戏观察,西方城市建设和中国城市建设方式的区别。
或者有一些,西方城镇、甚至农村,也相对接近城市化,咱们中国则喜欢强调田园生活,土地是很主要的,等等等,思路是不同的。
所以中国的城市化过程和西方不一样,被封建思想和行为规则束缚了,西方城市化就是攻城掠地,中国是收敛耕地。
所以满清民国的中国城市化,就是半吊子城市化,说是城市,几乎没多少产出,就是商业,也就是那么回事。
而西方由于资本主义已经产生了有产出的工业化城市了,等等等。
新中国建立,必然要走城市化过程,这点和愚蠢的蒋介石完全不同,可以说到了台湾,蒋介石也未必知道这点,因为日本人给他打好了基础。
当然了,蒋介石知道土改,开始土改了。也是由于资金都被美国控制了,军事武器美国提供就完事,所以蒋介石还没有搞工业化,是70年代左右,开始了台湾的再次工业化过程。船小好掉头,台湾迅速成长了。
大陆不行,有5亿农民,仅有5000万城市人,很多还是半吊子市民,就是路倒饿殍,因为有了新中国才算个人。
这样的过程必然是极其艰难的,不用看别的,看印度就可以知道艰难成都有多大。毛时代27年,仅仅30年,就达到了一个较高水平。
实际上,按照标准来说,华西村和大寨在1978年实际上已经是个城市了,或者叫城镇,仅仅差一步就完全城市化了,今天的南街村实际上已经是临颍的一部分了,而且是临颍县经济比较好的区域,这是靠吹牛解决不了的。
公司化城镇,实际上就是历史上城市发展的一个阶段。
想想,一个五亿人的农村中国如何成长为城市甚至只是个城镇?这是一个巨大的难题,西西河很多人看不到这一点,瞪着眼就愣说可以,还能短时间,跟上欧美日的节奏,这真是一个很有意思的事情。
五亿人然后人口增长到10亿的新中国农村的城市化过程,内生有多少东西多少财力多少人力,等等等,怎么建设,这个过程历史上还没有,新中国做到了大概一半多,印度,不到三分之一,欧洲也没有。
苏联美国也没有经历。
所以这是一个独一无二,十分艰难的过程,在这里的确也提供了资源给新中国城市,但是新中国,城市也反哺了农村,只不过大家不认可。
呵呵呵,那么就继续看吧。
在这里,我只能继续歌颂毛主席伟大光荣正确,可以说,周总理根本就没考虑过这个问题。
他是习惯的以为,一革命就啥都有了。
就像苏联冬宫起义那样成熟自然、成功。
可以说,毛主席一定考虑了这个问题,所以才有的上山下乡,各种下放,这是毛主席一致的思路。
这才是真正的历史。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂春运的根本原因是户口 4 自以为是 字667 2024-12-23 19:47:41
🙂当年的农民工是德政 4 Swell 字1078 2024-12-24 12:15:17
🙂实事求是之外也要多角度认识问题才好,改开后工农都不是得利者 8 晚春荷塘 字1412 2024-12-25 03:27:47
🙂中国农村城市化是个历史过程,在封建王朝,大多是是农民进城
🙂确实要加上一定的限定条件 1 Swell 字1155 2024-12-26 12:28:49
🙂改开唯一可称道的 4 回车 字864 2024-12-26 04:06:22
🙂你这说得过分了,当年交通薄弱是新中国不想搞么?肯定不是啊而且 1 真离 字1402 2024-12-26 21:10:25
🙂德政?呵呵。 1 审度 字0 2024-12-24 22:25:26