主题:凹造型 -- 自以为是
共:💬631 🌺2270 🌵70新 💬36 🌺10
你一如既往都讲些虚的,我请你指出我的逻辑谬误,你随便挑几个名词就硬塞给我,例如这段话:
故而你总是说归谬法,不知道有穷举法。故而你的逻辑,基本上就是拿着你知道的你想用的一两个变量,你不知道或你不想用的,就当不存在。然后,当别人提出其他变量而你又无法否定时,你就自定义。
我的归谬法错在哪里?你的穷举法是指什么?能不能举个例子?还有什么自定义,请问我自定义了哪个概念?
你这个问题
我上贴的核心内容你还没抓住呢,或者故意不抓?
你上贴的核心无非是这句:
穷?没人不识那个时代穷,这是客观。但是很多人就不承认1949到1976年间中国人的物质水平时持续上升的。
这个根本就不是我杠的内容,我为何要抓?我要抓的是这句话:我要杠的就是你这句话
所以,我最后想问你,你的下限在哪里,农民要穷到什么地步才不是“那么穷”?每年衣着支出只剩下1块,还是2块?
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂也挂三天了。我告诉你三个事吧。 1 审度 字407 2024-12-30 08:42:54
🙂老审,你以为我会找不到大米,猪肉的价钱吗? 懒厨 字1284 2024-12-30 01:33:47
🙂我不担心你找不到什么东西。 审度 字771 2024-12-30 04:06:08
🙂但是我很担心你只会吹水
🙂不要再扯开 2 审度 字194 2024-12-30 10:45:48
🙂没有问题啊 3 懒厨 字1151 2024-12-30 21:12:41
🙂事实总是胜于雄辩的 7 寄意寒星 字2209 2024-12-30 12:56:29
🙂晚清时中国人的穷苦真是难以想象的 1 pandaly01 字90 2024-12-31 02:51:17