主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

这5000不是保险公司给党某赔付的一口价，而是党某自己要求的，而保险公司是拒绝给这些钱的。

你把保险公司在车祸现场拒绝给党5000元，说成是保险公司直接给党某5000元来一次性解决事故赔偿，然后党某不同意，这不是颠倒黑白吗？要么就是阅读理解能力弱。看不懂交警主持现场调解时，党志军要求对方赔偿5000元，双方未能当场达成调解协议，党志军遂到医院办理了住院手续。这句话什么意思。但我觉得你不会是后者。

在看你这句话，我发现我错了，对你的阅读理解能力高看了。因为你根本就没看懂交警主持现场调解时，党志军要求对方赔偿5000元，双方未能当场达成调解协议，党志军遂到医院办理了住院手续。这句话什么意思。

帮你翻译下，这句话的意思就是你上面讲的，警察对当事双方进行了条件，而且保险公司也到现场了，可能是愿意出4000或者3000，总之比5000低，党某不同意。随后党某就办理住院手续，又伪造了购买电动自行车的收据，并谎称皮衣在事故中被撞坏了。向法院起诉保险公司要求赔偿18000.。

如果你还看不明白，那再给你解读下，党某起诉索赔是三方面，第一是身体受伤了，索要医药费治疗费误工费护理费等等相关费用，证据就是住院29天；第二是皮衣购买发票和破损照片，索赔全额赔偿；第三是电动自行车，伪造购买收据，全额索赔。这三方面保险公司都不认可，因为所谓住院29天，其实一天都没住过，而且15天后医生就说没有继续住院的必要；皮衣不认可是因为事故当天他并未穿皮衣；电动自行的索赔更是搞笑，因为损坏可以说是及其轻微，因为车主维修只花费75元，而且党某还并非车主，75元的维修损失却要1800的全车款，显然保险公司不会同意。

这件事的整个过程不过就是党某开始要5000未果，于是虚构了损失、伪造了证据增加近5000的索赔额，一天院没住只是挂床却索要29年住院的补偿14000，加一起一共18800多。最后判决时没有全部满足他的愿望，由此对法官行凶报复。这件事的本质就是党某一厢情愿地以为自己虚构个事实拿出手写的收据，只要拿出住院的收据保险公司就会认可了，根源就是不懂法，因为法律根本不会支持没伤却住院这种近乎讹人的行径。当然更不会支持他伪造的损失证明了。

你不能只考虑党某一方的情况，而不考虑肇事司机吧。虽然最终的赔偿金是由保险公司出，但超过交强险赔付数额的要影响第二年的保险费用，数额过高的话其实是把损失转移到肇事司机身上了。如果所有的交通事故都按你的脑补全要无原则偏向一方，必然会导致更大的不公平出现。法律维护公平正义的原则岂不是成为了空话？

而你反复说什么精神赔偿，本质跟党某一样，都是缺乏法律意识下的自以为是。因为法律早就规定了精神赔偿的内容，但前提是伤害导致了精神伤害。但本案中显然没有这种伤害。

试问你要是肇事司机，开车碰到一个骑电动自行车的人，车辆基本没啥损失，毕竟75元的维修费也就是换个后视镜而已。人没破皮衣服没坏，张口就要5000，请问你会直接给吗？你不同意给5000，对方直接说去住院，然后一个月后起诉你要18000，理由是皮衣损坏要赔偿近3000，电动车损坏要全额赔1800，一天院没住却要按照29天住院去赔偿医药费治疗费误工费护理费等等相关费用。你的想法是什么？不就是碰到无赖了吗？如果你碰到这样的情况还能如网上这般高谈阔论说对方要少了，应该还索赔精神赔偿金。那我敬你是条汉子。