主题：讲物，不要讲钱。 -- 审度

胡辣汤老哥也有同样的感觉？经济奴隶制，我的话是2021年看完统计局数据之后产生这个结论的，然后我在去年在B站的视频里也看到有年轻人说过，大家的感觉都是趋同的。

不过作为经济农奴制、经济奴隶制的另一个侧面，工资奴和债务奴这两个说法在欧美则有更长的历史：

1. 工资奴这个称呼出自南北战争时期，南方蓄奴州奴隶主的宣传，他们将北方的工人称为工资奴。

但因为蓄奴州这种奴隶制更不得人心，比工资奴更狠，这个说法就没有流行起来，我在知乎上看到是因为有人把这个称呼从故纸堆里捞了出来。

2. 债务奴更是历史久远，美国的白人奴隶都是因为债务沦为奴隶的，债务奴这个应该是欧洲殖民主义在老早就自带的，但因为新大陆的发现被发扬光大了，特别是考虑鱿鱼的高利贷之后。

在老欧洲，不论鱿鱼还是昂撒，他们都不敢做得太过分，但在新大陆就毫无顾忌了。

他们在老欧洲不敢做得太过分，不是因为同族的关系，最大原因我盘了一下应该是基督教为代表的欧陆守旧势力，对于高利贷和奴隶制的抵制，基督教再怎么被进步神教骂，也是在反对高利贷和奴隶制的。

3. 由增量市场时的工资奴，到存量市场时期的债务奴，中间差的的就是三十年贷款。

工资奴没有工资就要动自己的储蓄，但债务奴隶往往没有储蓄，工资低于债务的利息+生活成本，就要考虑各种风险更高的挣钱途径了，就更容易被资本所操纵，所以债务奴隶被束缚得更严重。

工资奴顶多是被生活成本束缚，随着历史的教训和社会的发展，已经不敢让工资奴吃不饱的；但暗地里提高城市内生活成本，可是一直在做，资本连这一点蝇头小利都不放过。

债务奴比起城市内的生活成本，更大的日常支出是债务的利息，这对资本来说是大号的蓄电池。

债务奴的诞生，资本除了可以一次挖三十年收入之外，日常的利息更是资本永不停息的人矿、最为稳定的现金流。

4. 不论中美都是经济奴隶制，中美之外的奴隶制更是死灰复燃——欧洲子宫，暗网人口买卖，东南亚的绑架肉猪，东南亚的卖猪仔……

哎，这些线索联系起来，就是上有所好，下必甚焉——中美搞经济奴隶制，下面的其他国家就开始搞奴隶制。