主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

以前，每个党员是需要考虑这个问题的。去老乡家扫地、挑水是必须的工作技巧。没有群众，根据地就没法存在。他们有幸能得到工作成绩最直接的反馈。

现在多是不需要了。越是不需要考虑从这个问题，从业人员的“素质”就越是一眼难尽。比如为啥是法官被刺，因为司法、立法与执法相比，更少需要考虑“会不会跟我走？”

这个问题还不仅仅是当官才会遇到。比如幼师就会比大学老师考虑的少一些。“相对权威”足够大，可以“压服”。大学就不行了，只是饭菜分量稍少一点儿，口味稍咸一点儿，就会面临食堂被砸得风险。再比如各种专业领域的人，如果能通过“技术”、“知识”，“压服”对方，面目一般都很难做到和蔼可亲。

如果考虑制度建设，如果能得到工作成绩最直接的反馈，或许会好一些。再深入一些的话，制度需要包含各个环节，如果只考虑如何选官不考虑如何教民，也是不行。就是说群众也需要能从选择中能得到“选择”最直接的反馈。这里的“选择”最好是知行合一。如果不用付出实践，这类似西方选举那样上下相互哄骗的把戏了。