主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子
现在煽情的话里话外都是,似乎少了这几千元的赔偿,党志军就活不下去了,所以一怒之下杀人。
实情呢,是不是这样 ?
现实中我们见过很多这类的人,例如那些杀医生的,都是具有这种特征的:凡事只认自己的理,不认别人的理。没有满足我的道理、利益了,意味着不是我吃亏了就是你害我了,我这口气就咽不下,我就要掏刀子,,,
就像我举例说的,大党志军和小党志军一起打官司,判大党志军赢,小党志军就要杀法官;判小党志军赢,大党志军就要杀法官。
遇到这种双方都是“有血性的人民”的案子,那谁上庭谁死的法官是啥 ?法官应该怎么做才能避免被杀 ?
通宝推:心远地自偏,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂既然都是传言没确凿证据你怎么都往对你思路的方向推测? 1 dudu8972 字24 2025-01-12 00:15:47
🙂法律是有阶级性的,在这里你为何又要向你那方推测呢?你的证据也 1 真离 字411 2025-01-12 00:23:25
🙂我只是列举了你们所说的几种金额,质疑为什么一定只是18000 2 dudu8972 字1703 2025-01-12 08:05:51
🙂就事论事,这个案件是否就是“给人留活着的路”的事 ?
🙂给相对被剥夺感强烈的一方做资源倾斜, 15 纳米小洞儿 字1176 2025-01-11 22:33:47
🙂我用现实举例吧 雪夜弓刀 字770 2025-01-12 04:51:53
🙂不用虚构案例,海口9.18事故 匿名 字1218 2025-01-12 06:10:39
🙂方平津津乐道于他父亲“枪口抬高两寸”,因为他父亲是人民干部, 7 ccceee 字771 2025-01-11 23:24:28