主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子
一、关于审理程序的专业性:为何在此案中,是由立案庭的副庭长而非专业审判庭的法官来负责案件的审理工作?这是否符合司法审判的专业性与独立性原则?
二、关于评先树优的评判标准:贵院在评选优秀法官或团队时,是否仅依据审理案件的数量作为唯一或主要标准?是否忽视了案件质量、法律效果与社会效果的综合考量?
三、关于庭审录像的透明度:为何拒绝公开王法官审理党某某案件的庭审录像?透明公正的司法过程离不开公众的监督,此举是否有悖于司法公开的原则?
四、关于与保险公司的合作:请问贵院是否与保险公司签订了战略合作协议?如果存在此类合作,其内容是否涉及案件审理、判决执行等方面,从而可能影响到司法公正?
五、关于法官参与外部活动的合规性:王法官频繁参加保险公司的会议,这一行为是法院官方安排,还是其个人私下行为?法院是否对法官参与外部活动有明确的规范与监督机制,以确保司法活动的纯洁性与独立性不受干扰?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂抛开事实和大姐聊天之以此案为例 冬晓 字1400 2025-01-12 06:50:34
🙂用AI分析了这段话,得到一个挺有意思的观点 tq10 字4365 2025-01-12 07:00:39
🙂此案不祥,崇祯内心一惊 1 曾经是铅笔 字260 2025-01-12 00:06:04
🙂此案还有些别的视角,可能对普罗大众也有意义
🙂公开才有公正 自以为是 字84 2025-01-12 00:32:25
🙂观察陈王兄和方平兄对这个事情的反应很发人深省。 10 纳米小洞儿 字1180 2025-01-11 21:09:13
🙂这事有什么好争论的,人命关天,讨论几千块一万块钱是舍本逐末 2 pandaly01 字469 2025-01-12 03:44:04
🙂首先这个交通责任,大家看的很清楚,但是细节又不清楚 4 真离 字1755 2025-01-11 23:12:41