主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子
杀人犯罪不讨论了,后面的夸奖王佳佳的我给删除了,河里不允许不到三比一的图片。
就说这个交通事故,第一,李某全责,没问题。
第二,刮蹭没问题,但是受多大的伤?没说明,不知道啥意思,病例到底怎么写的?
脚踝和手腕受伤了,住院15天医院建议。摔没摔到也没说。
第三,是,党志军住院29天没成立,但是多修整也不是不合理吗?
第四,我就是认为获得精神赔偿合理。
还有,我看到网上有人说他是个癞子,借以证明所谓讹诈的合理性,还有说他虐待他妈,意思是王佳佳是好人,党志军是坏蛋。
我的看法是某方用力过猛了,嘿嘿嘿,一个癞子有勇气杀人吗?
党志军的诉求我基本看清楚了,第一是用车钱、皮衣钱作为赔偿精神损失费了。
第二,我估计,车主是要党志军赔车,因为这两个钱落空,法院给的只是15天健康治疗恢复费用。
党志军结合精神需要,要求18000没啥不合理。
我看到网上试图说是党志军故意碰瓷,所以受伤很小。但是于情于理,我们没看到这种证据。
就是正常的事故,党志军受伤住院,意图占后14天的便宜,仅此而已。
就是说在党志军并非故意碰瓷剐蹭意图讹诈的情况下,对方需要为党志军的健康付多少钱。
我还看到了,医院和党志军并无勾连,没有这样的质疑声音,医院给党志军开了15天住院,当然是建议。
那么,你觉得为党志军以后的健康,应该付多少费用呢?
你觉得9000足够的理由和基础是啥?法院的证据令人信服吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂公开才有公正 自以为是 字84 2025-01-12 00:32:25
🙂观察陈王兄和方平兄对这个事情的反应很发人深省。 10 纳米小洞儿 字1180 2025-01-11 21:09:13
🙂这事有什么好争论的,人命关天,讨论几千块一万块钱是舍本逐末 2 pandaly01 字469 2025-01-12 03:44:04
🙂首先这个交通责任,大家看的很清楚,但是细节又不清楚
🙂既然都是传言没确凿证据你怎么都往对你思路的方向推测? 1 dudu8972 字24 2025-01-12 00:15:47
🙂法律是有阶级性的,在这里你为何又要向你那方推测呢?你的证据也 1 真离 字411 2025-01-12 00:23:25
🙂就事论事,这个案件是否就是“给人留活着的路”的事 ? 3 雪夜弓刀 字763 2025-01-11 21:47:43
🙂给相对被剥夺感强烈的一方做资源倾斜, 15 纳米小洞儿 字1176 2025-01-11 22:33:47