主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
但是郾城区法院在案件发生后，抢在公安机
关刑侦出结果之前，借最高法的虎皮发“春风”小作文，之后的通告在党志军的几个关键点语焉不详
这句话里是明确说成是郾城区法院发的。
你说的“那文章栏头上明明写着最高法院”，不就是说是最高法发的吗？
如果转载一篇文章，文章就成了自己的，那你在朋友圈里转发一篇《纪念白求恩》，这篇文章岂不是就成了你写的了吗？你们不觉得这个逻辑荒唐？
转这个文章的公众号多了，这个是不是就是《重庆日报》的雄文了？
如果这点小事上都不能实事求是，别的事更不可能了。某人不停把这个文章说成“最高法雄文”，明眼人都能看出就是在混淆是非。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如果真看了很多遍思考了很多，您更应该看清楚 寄意寒星 字627 2025-01-13 02:17:30
🙂哈哈哈，你说得对呀，讹诈两万元，确实让我笑。 4 真离 字785 2025-01-13 01:32:54
🙂那文章栏头上明明写着最高法院 7 桥上 字213 2025-01-13 00:09:16
🙂一个文章谁写的 这样简单的事实都要颠倒黑白？
🙂您承认最高法转载了？ 12 桥上 字307 2025-01-13 01:25:12
🙂同意你的说法，对此事感到遗憾 真离 字0 2025-01-12 18:38:41
🙂别一有事就污蔑资本主义 1 匿名 字304 2025-01-12 17:39:42
🙂哪个资本主义国家的司法里面有舆论监督了？ 1 心远地自偏 字147 2025-01-12 23:04:06