主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
至于谁执笔，在这里不重要，是最高法拿自己的名头来推广，最高法作为将要审查这一案的机关，不该在这个时候推广这种有明显倾向性的文章，这是未审先判。
转载就是在推广阿，我认为不该，这显示最高法在审判前就有倾向性。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
不利于寄意寒星的问题她不会回复 是不是？
@寄意寒星
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂哈哈哈，你说得对呀，讹诈两万元，确实让我笑。 4 真离 字785 2025-01-13 01:32:54
🙂那文章栏头上明明写着最高法院 7 桥上 字213 2025-01-13 00:09:16
🙂一个文章谁写的 这样简单的事实都要颠倒黑白？ 寄意寒星 字878 2025-01-13 01:05:23
🙂您承认最高法转载了？
🙂同意你的说法，对此事感到遗憾 真离 字0 2025-01-12 18:38:41
🙂别一有事就污蔑资本主义 1 匿名 字304 2025-01-12 17:39:42
🙂哪个资本主义国家的司法里面有舆论监督了？ 1 心远地自偏 字147 2025-01-12 23:04:06
🙂把轻微损伤偷换成法律意义上的轻微伤，无知或无耻。 3 淡淡忧伤 字302 2025-01-12 01:00:19