主题:大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
共:💬10 🌺31新 💬10 🌺6
或许一开始还有些【质量管理】、【临床疗效】上的区别,但假以时日,两者之间差距会越来越小。
如果你说的本质指有效成分,当然是一样的。但是我不知道专利到期会不会公布生产细节。如果只给一个分子式,那生产工艺,其中残留的杂质可能内容和量都有差别。我提问就是对我来说这只是可能,不知道实际是否存在。
至于你提到的《我不是药神》和现在部分声音的差异,很好解释。如果一个药相当于大家自己的收入,原研药如何也买不起,那大家当然喜欢仿制药,哪怕50%的药效,也比没有好。如果相对于自己收入,原研药也异常便宜,哪怕仿制药是90%的药效,也喜欢原研药。
如果疗效一致性实验有标准化的衡量标准,仿制药标注出来就最好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂大家对【原研药】怎么看 2 斯特拉斯堡 字160 2025-01-13 09:02:21
🙂在欧洲是分情况的 7 卡路里 字1667 2025-01-15 09:13:54
🙂这个跟原研产品与跟随产品一样,本质上没有区别 8 chuchong 字413 2025-01-14 21:18:29
🙂对病人来说,就是看【临床疗效】
🙂我这里不跟你杠疗效啊,建议搜索中国医疗保障公众号 1 chuchong 字335 2025-01-15 20:13:18
🙂我没看到有啥说服我的地方 1 斯特拉斯堡 字273 2025-01-15 20:43:41
🙂反正美国的保险公司尽量不开原研药 4 北纬42度 字39 2025-01-14 18:48:14
🙂保险公司当然节约成本为先 1 斯特拉斯堡 字66 2025-01-15 05:22:08