主题:【原创】淮阴候的救赎---评韩信的心路历程 -- 机会主义者
难怪别人说你辩论起来有纵横家的风范,你前面说不以功臣表为唯一依据,可实际上还是只信功臣表的记载,对其他史料视而不见。
功臣表中很多记载都很空泛,虽然记载吕泽“之彭城”,可没说他一定参加彭城之战,好比一场战役,有人直接参与战斗有人负责殿后,算起来他们都算参与这场战役,就是在其中扮演的角色不同。你死抱着功臣表的这个记载不放,是不是有点强词夺理啊!当然,你如果继续以这个为论据,那就不要再讲了,没什么意思。
还有,你一方面说要证据要证据,我说吕泽可能驻扎在下邑,你又胡说项羽肯定知道吕泽在下邑,如果这是事先部署的话。请问项羽为什么事先会知道?他总共只带三万精兵回攻彭城,打散56万联军并不代表就万事大吉了,要清理战场,收服投降的诸侯,消灭顽抗的汉军,搜索漏网的汉军将领,那个时代又没有雷达和电子设备,项羽怎么会知道下邑有汉军驻扎?又怎么知道刘邦会逃到那边去?如果项羽有这个本事,刘邦早死了几百次了。
再说一次,你所认为的偶遇是不可能的,两个人还可能偶遇,但张良、吕泽、刘邦等一起在下邑偶遇,这种想法简直是做梦。张良更不可能跟吕泽先逃跑,他不会带兵,所以一直是跟随刘邦左右的,书上也是这么说的,他只可能是跟刘邦失散了,不可能跟着吕泽到处混的。
你的解释很苍白,一点说服力都没有。如果这就是你说的史料,那我完全不认同。如果你没有新的史料,还是在这个问题上纠缠,那我就不奉陪的。我工作很忙,没时间就一个问题反复纠缠,如果你有异议,你可以拿出你的论据出来,而不是没有依据的猜想,象你这个回帖的一些想法,多读一些战史资料应该就会有其他答案了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
不是推断是史书明文 姚磊 字817 2005-08-31 04:50:57
你的推论真是破绽百出 机会主义者 字683 2005-08-31 05:26:16
都是依据材料 姚磊 字802 2005-09-04 08:52:43
我对你的思考方式真是无语
无语也能阐述这么多,佩服了 姚磊 字1429 2005-09-07 09:17:51
😏你对史迁也太苛求了 机会主义者 字937 2005-08-31 01:26:28
我没有苛求,是有人要怀疑司马迁 姚磊 字838 2005-08-31 04:32:58
不能同意您关于军人心理特征的论述 闲云野熊 字438 2005-08-25 19:20:57