主题:【原创】飓风比较学 -- carnivore
共:💬66 🌺128
船长先生真有意思啊,对闲云先生的标准和对我的标准不一样。闲云先生说的“如果。。。”云云只是“准备了一顶帽子”,我的一个问句“算不算在扣人家帽子”就成了“往楼主头上扣了”。
不知道船长先生用的什么逻辑。我那是一个疑问句,带询问的语气,闲云先生用如果,带假设的语气,两种用法都不表示肯定。但是同时也都表达了一定的意思。要是船长认为“如果”这种只是一般的假设的话,没有暗指,那么船长应该认为我后面的疑问句也是一般的疑问。要是船长认为“如果”这种说法暗指了什么,那么后面的疑问句自然也是代表了某种含义。这才是统一的标准,结果船长先生的标准真奇妙啊,闲云先生的话呢就是OK的,我呢成了抢帽子扣楼主。
船长先生的逻辑和标准实在是高啊。
高人啊,高,实在是高。甘拜下风啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
同意心平气和的讨论,不过在指责别人的时候要注意一下自己的言行 10 闲云野熊 字1689 2005-09-07 19:49:28
我看你也没能做到这个要求 6 走过路过 字174 2005-09-08 00:11:32
高啊!实在是高。这也让您看出来了!不过嘛... 2 尼摩船长 字440 2005-09-08 01:28:32
船长先生的古怪逻辑与双重标准
走过路过先生的古怪逻辑与双重标准 尼摩船长 字782 2005-09-08 04:03:26
船长先生,你回贴看贴了么, 走过路过 字245 2005-09-08 04:41:31
走过路过先生,您家的引用是可以随便改的么? 尼摩船长 字451 2005-09-08 05:01:56
我改字了以后,闲云先生说“您连连引用我的话。。。。” 走过路过 字590 2005-09-08 05:31:25