主题:【原创】赵艳案子的几点误区 -- 阳明
共:💬16 🌺3
配审团定的有罪无罪是美国法律上的定义,不是一回事.
举个例子,
那老警当时抄了根铁棍照赵燕头上来了一下,赵现在脑震荡, 瘫了.
在刑事庭里, 老警的律师在警方手册里找到一句话, "在那种情况下, 可以用棍子".所以, 老警是按规定办事, 无罪.
在民事庭里, 赵的律师就可以说, 不错, 规定是可以用棍子, 可是也没说非得用棍不可, 就算是要用棍, 也没说非得用铁棍, 旁边有木棍, 干嘛不用; 再说规定里也没说要往头上砸, 你干嘛不往屁股上打? 正常人应该能想象到铁棍砸在脑袋上的后果. 另外, 政府制订的规则也不详细, 平时对老警也没有充分的训练和教育, 等等.
- 相关回复 上下关系7
我没有看刑事案子的判决 晨枫 字154 2005-09-14 11:55:22
"无罪"不等于无罪 bos 字195 2005-09-13 11:34:59
那个...有些地方我没有看明白 糯米园子 字702 2005-09-13 21:02:53
你说的有罪,无罪是新华字典上的
我个人认为赔一块钱就可以了. 思科 字0 2005-09-12 17:42:44
当时 Ambrossi 字104 2005-09-12 15:08:23
竟有此事,这到指出了个发财的好路子 寒夜 字30 2005-09-12 14:48:07