主题：【原创】赵艳案子的几点误区 -- 阳明

联邦控告洛德斯涉嫌侵权,换句话说,联邦控告的罪名就是"超越职责","涉嫌暴力殴打他人".结果是陪审团一致决定,以上罪名不成立.

您说"刑事案里的无罪是说根据控方提供的证据,被告并没有"滥用暴力"的可能是存在的."这点不确,美国刑事案里的无罪,指的是"检方控告罪名不成立".换句话说,既然陪审团认定洛德斯无罪,就是说洛德斯殴打赵燕的行为属于公务行为,在其指责范围之内.而非"并没有"滥用暴力"的可能性存在"

有这个刑事案件的生效判决在前(检控官说不再上诉,那么就算终审判决了).赵燕民事赔偿案件里就无法因洛德斯"超越职责,涉嫌暴力殴打他人"的过错而要求赔偿.而且既然洛德斯的行为属于"执行公务"...那么,过错在哪里呢?有什么行为是不当的呢?赵燕的损失不是因为洛德斯的"过错","超越职责".那么,诉讼方向如何选定呢?