主题:关于新奥尔良的洪水 -- 定定
共:💬5 🌺2
看了jsj97在观点时事的贴子,想说两句,才上来注册了ID,只能发在这里了。
------------------------
不过,我认为这回不守大坝是正确的 [jsj97] 2005-09-07 08:41:42
飓风不是洪水,能量等级不在一个层次上。就好比海啸来了,最好的办法是疏散人群。
这回的问题是,既然有弃城令,人口为什么没有好好的疏散,任其自生自灭?既然知道灾害已经来了,为什么不做抗灾的准备和动员,反应那么慢?
最要命的是派军队来做什么?是来抗灾的,不是来打仗的。维护秩序是抗灾的一部分,可不是全部,连最重要的事件都不属于。
我为子弟兵骄傲,但跳水堵口,我认为不适用这次。
-----------------------------------------
洪水是在飓风之后才发生的。飓风最严重的那个晚上,城市的运行都很良好。即使当天晚上的小缺口不能堵住,之后有好几天的时间可以堵。但是美国政府完全就是不在乎,扔了几个沙袋就跑了,根本没有积极尝试其他的办法。
- 相关回复 上下关系5
关于新奥尔良的洪水
就是不负责任 静心斋主 字12 2005-09-25 02:07:40
美国的一份报告说 凌未风 字218 2005-09-17 13:54:51
以前的楷模呢,可惜啊可惜. suezo 字312 2005-09-25 01:08:40
完全同意你的看法. 思科 字0 2005-09-16 18:54:39