主题：关于新奥尔良的洪水 -- 定定

看了jsj97在观点时事的贴子，想说两句，才上来注册了ID，只能发在这里了。

------------------------

不过，我认为这回不守大坝是正确的 [jsj97] 2005-09-07 08:41:42

飓风不是洪水，能量等级不在一个层次上。就好比海啸来了，最好的办法是疏散人群。

这回的问题是，既然有弃城令，人口为什么没有好好的疏散，任其自生自灭？既然知道灾害已经来了，为什么不做抗灾的准备和动员，反应那么慢？

最要命的是派军队来做什么？是来抗灾的，不是来打仗的。维护秩序是抗灾的一部分，可不是全部，连最重要的事件都不属于。

我为子弟兵骄傲，但跳水堵口，我认为不适用这次。

-----------------------------------------

洪水是在飓风之后才发生的。飓风最严重的那个晚上，城市的运行都很良好。即使当天晚上的小缺口不能堵住，之后有好几天的时间可以堵。但是美国政府完全就是不在乎，扔了几个沙袋就跑了，根本没有积极尝试其他的办法。

那大堤只是防二级的飓风的，如果投多20多亿美元，就可以防4级的飓风。而政府根本没兴趣投钱进去。结果怎么样？美国政府打算投2千亿进去重建。对于灾害，还是要积极去防吧。虽说人定胜天这话不科学，但是不等于人在自然面前就应该投降。

十年前,探索中国防洪的时候,讲的经验就是美国的密西西比河下游河防.基本经验就是高投入,标准至少百年一遇,这样实际每年的维护费比十年一遇高不了多少,但十年一遇的灾害来了的时候,差别就大了.后来98年抗洪,更印证这个观念.结果今天是美国人自己来告诉全世界我们的体系出问题了.其实5级飓风对美国而言也不是多么罕见,那么为什么不防备呢?

就是不负责任