主题：【原创】从一场信任投票看加拿大的政治制度 （一） -- 泰让

星岛日报杨婉文报道

戈梅里报告虽指出，总理马田毋须为事件负责，但东西两岸的学者普遍认为马田未必可以避过此劫。

马田难展雄图伟略

卑诗大学政治系助理教授卡特勒(Fred Cutler)认为，马田在去年大选时已跌至个人政治生涯的谷底，但未必可实践当初的鸿图大计﹕「如果选民容许他继续执政，他可继续做总理，但未必会好像他当初所设想那样，做一个有野心的领袖。」

他认为，戈梅里报告令新民主党继续支持自由党政府倍添困难﹕「夏巴迫林顿去决定究竟新民主党是否值得为了一、两个政策上的让步，去支持一个腐败的政府是奏效的策略。」他认为，夏巴针对林顿的做法未必可以在卑诗省为保守党带来太大的进账，但他指出，大选若在12月进行，可能会对新民主党更有利，因他们可望取多一、两个议席，但该党又同时要考虑是否值得放弃现时可左右政府政策的影响力。

克里靖反击报告损害自由党

卑诗大学政治系助理教授塔珀(Allan Tupper)认为，报告没有要马田为事件负责，但他仍然未逃过大难，因部分选民可能仍要马田为报告对自由党所作出的批评而负责，而克里靖对报告的反击也会对自由党造成损害，保守党也未必会放过自由党。

他认为，保守党策略错误，现时应终止对戈梅里报告的执着﹕「保守党花太多时间在戈梅里报告，他们应该说报告已指出自由党信不过，然後把视线转移到其他的政策，例如外交、经济、移民或教育等。」

马田政府仍有倒台机会

多伦多大学政治系教授怀斯曼(Nelson Wiseman)认为，戈梅里报告的影响不会太大，因大部分人对赞助拨款丑闻已有既定的看法，唯一令他感到意外的是报告还马田清白。

他认为，民意未必会由於这份报告而有太大的转变﹕「自由党的民望可能会跌一、两个百分点。」怀斯曼认为，马田在政治上未必可完全逃过大难﹕「报告批评自由党腐败，而他是自由党的领袖。由於他领导的是少数政府，政府仍有倒台的机会。」

但他认为，由於新民主党仍然会支持自由党，因此自由党即时倒台的危机并不大，但指出，报告对自由党造成损害，尤其是克里田对报告寻求司法覆核，会进一步影响自由党在公众的印象。

怀斯曼认为，自由党在魁省的支持率已几乎跌到谷底，戈梅里报告对自由党在魁省的民望影响有限﹕「自由党可能会有些进账，因魁人政团未必可以再有太大的斩获。」

他认为，联邦大选可能会延至明年4月初才进行，他看好自由党的行情﹕「他们(自由党)肯定会以少数政府胜出，但问题是他们能否取得大多数政府，暂时还不知到时形势如何。」

反对党继续伺机推翻自由党政府

怀斯曼认为，新民主党继续支持自由党并不困难，因公众没有给予该党太大的压力去推翻自由党政府，而他们现时的形势也比较有利﹕「新民主党无法组成政府，他们唯一可以控制大局的方法是平衡政治势力，他们可能会在下届大选取得更多议席。」

他认为，评估保守党的选情，现时言之尚早，他认为，戈梅里报告未必可杜绝联邦政府内的腐败情况﹕「腐败仍然会存在，因那是人类的天性，可能只是用另一种方法出现。」但他认为，政府官僚架构会有某程度的转变，避免这种丑闻再度发生。

多伦多大学的拉夫(Norman Ruff)认为，马田可能已逃过大难，但自由党就未必。他认为，反对党会继续伺机而动，去推翻自由党政府。

大选愈拖得久对马田愈有利

亚省卡加利大学教授黎永亮认为，戈梅里报告可能有助联邦自由党在日後选举中保得住亚省的两个议席。他指出﹕「大选愈拖得久，对马田愈有利，因时间可冲淡一切。」

他认为，如果再拖多半年，令马田可运用这段时间去改善经济和处理能源的问题，可望提升自由党在亚省的支持，但可能只是保住自由党现有的议席，未必可有斩获。