主题:闲聊 国企就应该交给私人管理 -- 子玉
国企源于国资,是几十年人民用税养起来的,如果给了那些人,他们能发扬光大可以.
但他们这些人,并无经商创工之才,他们是以化公为私,而发家的,
他们用一分贿官,以二分得产,以五六分而出,再以多得得复.
最后是私人发,而国家社会损,
企业到这些人手中,国无得当年投之本,
工无很就业之生计,
唯其人得利而走.
些之为何?
难道为几无赖乐吗?
经济基础决定上层建筑.最好的情况是:
在尽可能稳定的情况下,在十五到二十年内:
一扶持私企.
二以强力的法律,威慑法外治富者,并使早期法外治富者,漂白转正.
三通过股市,以市场,而不是某个官的定价,逐步把国企,以市场价,转为社会资产(注意不是贪官资产,所谓私有化太片面了,因为私的范围太广,给贪官奸商那也是给私,但这些人其能在不法,并不在商,商创财,而不法是以侵公财得己财,把几十年积下的国资给这些人,从私有来说,理论上是做到了,但对国民无利有害,于国民无利有害而利数人,如何能为国政?所以我说要社会化,这资产不为国有了,但它还为社会所有,它在发展,在创造财富和就业.在利其主的同时,还为民众和国家创造发展出力,).
四通过以上措施,使中国,形成多个,以合法经营为主的,商业利益群体,以及其下的,无数的企业.
五通过多样性的财团,以及其能对政治的无可避免的参与,形成类似于西方君主立宪的,一党多派的,政治格局.[cchere.com 西西河 断臂残刀疲败兵]
当然,这是以我浅薄的见识,所能估计的,最好的情况,而时代向何处去,那就不是我这个小民能说了算的,但以我个人的见识,欲速欲另,都害大于利.
- 相关回复 上下关系8
国内某富之言 森林的火焰 字208 2006-01-05 00:36:57
这个,可以请看看napolen老兄的硕士论文 肥肥烤猪 字156 2006-01-04 17:08:50
是啊,请个老外CEO又有何妨呢。 清水 字340 2006-01-04 10:42:19
所谓私有化,实限是贪官和不法奸商所有化.
基本同意 悲欢 字161 2006-01-04 05:22:27
难道你们所谓的道,就是流氓道吗? 1 断臂残刀疲败兵 字338 2005-11-09 13:49:25
所谓私有,实在是太过浅薄了,我们不是为几个人的私利而争的! 1 断臂残刀疲败兵 字332 2005-11-09 13:56:03
😥关于这点有些怀疑 懒厨 字221 2005-11-08 07:35:17