五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲聊 民主与腐败 -- 子玉

共:💬40 🌺22
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】闲聊 民主与腐败

闲聊,有些民主的高论实在不敢恭维,特此闲聊。不聊白不聊。

首先笔者申明自己对于民主的各种高调很厌烦,喜欢挑它们的毛病。这是笔者的基本态度,所以如果读者观点相反,感到offended,那么,请不必读下去。

首先,笔者对于民主不准备定义。我这里说的,就是美国模式的民主,至于究竟怎么定义,我没兴趣自我烦恼。I don't care。

接着我要借用一句西方言语:一些人的美味可能是另一些人的毒药。(应该是New Concept English的课文)

所以我一点也不批评美国的民主,因为,这是美国人的美味。(?)

但是如果说到其他地方,那么很多时候,就是毒药无疑。

比如最近台湾选举,国民党胜出,有人欢呼是民主的胜利,因为证明了“民主是腐败的天敌”。但是笔者觉得何等奇怪,因为实际上恰恰我们看到的是:民主是腐败的催化剂。

国民党腐败到败选,说是积50余年而终于爆发。民进党民选上台,可以5年就腐败到了同样地步?其中的道理是简单的:

1。由市场经济的道理,人都是经济个体,按照市场经济提倡的理论,人人为自己,乃是最合理之社会。

2。政治家是人,于是政治家必然谋私利。

3。不在其位,不谋其利。在其位,则得以谋其利。

4。选举每4年一次,所以,必然要抢在在位时,捞个够。否则不捞白不捞。

5。选举本来就难说,不腐败就一定胜选?不捞好处,对于经济人来说,胜选又有何用?总不见的去做活雷锋?为人民服务?

6。所以,在大陆据说有59岁效应。明年退休,今年再不腐败,就没有机会了。那么在台湾,必然成为第3年效应。

所以,说民主是腐败的催化剂。而台湾政治恰恰验证了这点。

闲聊,随便说说,也许offending,but who cares?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河