主题：吴三桂只有向哪一方投降的选择 -- napolen

明末士大夫阶层的整体堕落恐怕还要拜朱元璋鞭臣之功。为君者肆意羞辱廷臣，定下了明朝士大夫自甘奴化堕落的基调，也定下了明朝文武高官对国家民族缺乏效死决心的基调...

至于吴三桂，这人首先压根儿就不是史可法那种封建道统标准下的道德完人，他首先是一个现实主义者和个人利益主义者，国家民族利益在他心中只能排在第二位甚至第三位 (他还有一个需要照顾到的方面就是他的关宁军)。其实封建时代 (也许用“皇帝时代”更合适) 许多方面专阃都是这类人物，只是历史进程没有把这些人逼到墙角、让他们露出个人利益主义者的本质来。吴三桂比较倒霉，历史把他逼到了死角 ---- 他也想过自杀，而且我也相信他在那一瞬是真的想一死了之，可最后对关宁军的责任感以及他的个人野心抱负令他放弃了这条路。当发现自己被逼入死角后，他的个人利益主义者的本质完全浮现了出来并完全主导了他的行为。残酷的历史让这位个人利益主义者嬗变为一个卖国贼！

如果说他的开关降清之举还多少能博得人们一点同情的话，他降清后充当满洲急先锋的做法 则只能将自己牢牢地钉在历史耻辱柱上。以满洲人待故明降臣之优厚，吴三桂降清后放弃军权谋一“寓公”安度晚年应该说不仅是完全可行的，而且是万无一失的，满洲人为邀买人心一定会好吃好喝地供到底。同为故明降将的祖大寿就是例子。但吴三桂宁可承担千古骂名也不愿放弃权力和地位。既然人家自己不要脸，我们这些后人又奈何非给人家脸上贴金呢！

古语云：时势造英雄。英雄人物需要有大势才能脱颖而出，但光有大势没有英雄素质和不懈努力，也是成就不了英雄人物的。巨贼大奸难到不也是这样吗？历史再怎样残酷再怎样把人逼到死角里，如果不是他本人后来主观上的“不懈努力”，头号卖国贼这顶帽子恐怕也是戴不到他吴某人头上的。