主题:中国经济发展必须避免一个误区 -- 晨枫
共:💬14 🌺4
我想这个关联不能绝对化。就是不能说教育投资大就代表人才素质高,但是反过来可以,人才素质高则教育投资不会小。有一个资本回报问题。美国就是典型的高投入低产出。
中国一方面教育投资的绝对比例是低的,另一方面也有资源分配严重不均衡的问题。另一个问题:教育资本不能局限在学历教育。简单说,我觉得中国的人力资源素质问题即使进行高投入也不是短时间可以解决的,所以经济结构美国化是不可能实现的。
美国的产业结构升级趁得是全球化的东风,依靠的是美元霸权体制。这样的机会中国很难碰到。中国的产业结构升级,可能更多是从制造业往服务业的转变,这意味着人民的收入水平需要普遍提高。中国赚高端市场的这个钱和两极化本身没有直接关系,因为国内市场规模与美国不同,关键是政策是否往营造国内市场的方向走。到目前为止,走的是典型的发展中国家道路,这条路对小国适用,却未必适合中国。所以以后十年的改革确实非常关键,真搞成世界工厂就完了。
- 相关回复 上下关系4
压缩 2 层
谢谢两位的回帖! 明月照九州 字16 2005-12-26 17:41:51
发展中国家的政府应该是发达国家高层们的仆人 鲈鱼 字64 2005-12-26 17:26:00
😉你误会了 MRandson 字70 2005-12-26 12:00:57
教育投资和人才素质是否线性相关?