主题：【原创】康熙：中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士

在邪恶博士的本贴里，他详细介绍了”抗疟良药青蒿素是中药开发的典范“这一命题的误区。分析了现代研究方法和中医对开发青蒿素的贡献。特别是中医用于治疗疟疾的一个传统方剂青蒿鳖甲煎加热使青蒿素效用失效的问题。

我在跟帖里概括了中西医治疟的比较。又用了中医治疟传统方剂青蒿鳖甲煎的例子。说中医停留在知其然却并不知其所以然的水平。

大脚丫质疑青蒿鳖甲煎不是治疟药。其实到这里我们可以打住。如果传统方剂青蒿鳖甲煎不是治疟药，”抗疟良药青蒿素是中药开发的典范“就已经不成立，邪恶博士的分析已经成立。我也不用卖力再分辩什么。

可是大脚丫指导下我查《温病条辨》，看看青蒿鳖甲汤是治什么的。我查处它治“少阳疟”。不知大脚丫查出青蒿鳖甲汤还治其他什么。

现在大脚丫说“少阳疟”不是疟。也有人质疑少阳疟可能不是现代医学所说的疟疾。好好好，就算少阳疟不是疟，回到最初的命题，抗”现代医学所说的疟疾“的良药青蒿素跟中药开发的关系，就回到了《肘后备急方》就有“青蒿一把绞汁服，可以治疟”。（注意，此处的疟是不是疟，再议。）邪恶博士说青蒿素的发现是借鉴了中医的实践经验，［特别没方剂什么事］，仅此而已。分离其中不同成分，通过体外实验、动物实验、临床试验来检测其有效性，直至最后发现青蒿素。这些研究，都是基于现代研究方法的，与中医无关。