五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】康熙:中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士

共:💬215 🌺111 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【欣赏】您也知道什么是事实吗?咱们再读一下温病条辨。

就在您引文的下面,有这么一条。

编号:3431

条文:少阳疟,如伤寒证者,小柴胡汤主之。渴甚者去半夏加栝蒌根。脉弦迟者,

   小柴胡加干姜陈皮主之。

如果您尊重事实的话,您就得承认,即使是“少阳疟”,在温病条辨中就有两条方剂相对应。

您如果再读一次温病条辨的话,您应该知道与“疟”对应的方剂超过十条。

如果您说“根据《温病条辨》,青蒿鳖甲汤是治疗少阳疟偏于热重者的方剂”。

那么毫无问题,这叫做尊重事实。可是您向前跨了一大步,您说的是“青蒿鳖甲汤是中医治疗疟疾的传统方剂”,这就是罔顾事实。

另外,您再好好读一读我给您的《中医内科学》疟疾相关内容,请您告诉我,为什么里面一次也没有提到贡献了超过十条治疟方剂的《温病条辨》?

常识告诉我们,如果要谈论中医治疟,《温病条辨》还排不上号。

而您从青蒿素受热失效推导出青蒿鳖甲汤治不了疟疾,进而推论出中医治不了疟疾。

这就是您的逻辑!?

坦率说,我不相信一个人会糊涂到这样的地步,既没有逻辑能力,又缺乏常识。

我更相信您是在处心积虑地抹黑中医,进而抹黑中国传统文化。

但是老兄,要抹黑也请您做得稍微的漂亮一些。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河