主题:【原创】我所知道的文革期间的两个‘灾难’(事故) -- 司马水镜
1、林昭是板桥水库复建工程的设计者,混凝土坝和土坝结合说的也是新坝,这点你搞错了。
历史上掘开黄河大堤的例子很多,比如北宋杜充决黄河阻金兵、蒙军掘寸金堤淹宋军、明军掘黄河淹李自成,都是人力即解决问题。
具体到板桥,在当时的情况下,只要挖开不大口子,在洪水冲刷下,坝就会很快垮掉,板桥那时候水就在脚下,不需要大量工程,这点和花园口不同。
2、溢洪道就是溢多余的洪水用的,水库电站放水的是出水口;正常溢洪道在布置和运用上可分为主、副溢洪道,对付的是设计洪水;主副溢洪道都有闸门(控制段),区别只是副溢洪道的控制段以后部分可以适当简化。你对这些概念的理解都是错的。
炸开副坝放水,实际上就是以部分决堤来换取主坝安全,至于决堤以后如何,下游承不承受的了,就不顾了。
自行决定炸坝,那是要杀头的。
这就回到第一条的问题上了,有上级命令,没有炸药也能决开副坝,没有上级命令,有炸药也只能瞪眼看着。
3、你关于库容的计算也是错的。宿鸭湖总库容12亿,兴利库容2亿,说明它平时就有10亿的空闲,即使不泄洪也能装10亿的水,来水19.65亿,是它的1.97倍。按此比例计算,板桥来水6.92亿,他的兴利库容必须低于1.4亿,其承受的压力才和宿鸭湖相当。
河南省气象局的资料显示,板桥如果不垮坝,即使不超标蓄水,水位仍将高于防浪墙2.05米。宿鸭湖在雨停后炸坝排险时,水位连坝顶都没过。可见二者承受的压力根本就不同。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
宿鸭湖水库刚重新翻修过,这个关键的问题你为什么视而不见? 2 黑岛人 字1989 2006-03-14 00:06:34
几点答复 1 FlyGeneral 字942 2006-03-09 18:35:01
再讨论 1 我不知道 字3996 2006-03-10 15:38:35
继续讨论
答FlyGeneral,兼水库常识问题讨论 1 我不知道 字3203 2006-03-13 17:38:35
看来骂文革一点道理都没有呀。。。 大大的熊 字212 2006-03-18 18:03:26
首先感谢普及常识,然后继续讨论 FlyGeneral 字1175 2006-03-14 17:26:57
答FlyGeneral 我不知道 字1873 2006-03-20 16:46:08