主题:【原创】我所知道的文革期间的两个‘灾难’(事故) -- 司马水镜
1、我说的水就在脚下是以站在河堤上的人的角度看的,这点请正确理解。
我之所以不引花园口为例,是因为:
“黄河为季令河,夏季水位暴涨时,洪水几乎可以与主槽平堤。有时甚至有自行决堤之虞。然而冬春季节,水位猛跌,水流距堤面甚高,时系初夏,未遇大雨,水量甚小,顾虽耗时费力,掘开大堤,但终因水面过低,河水出漕仍很困难。”
这是当时第二十集团军参谋处长魏汝霖在赵口决堤失败后的分析,赵口失败后他们才转向花园口。
花园口掘堤,人工挖开了一个顶宽五十米,深二十米,底宽四、五米的缺口,仍被李铁军指责为“狗撒尿”。
蒋在珍挨骂后用平射炮轰大堤底部,把缺口炸宽到两丈,才算完成任务。
这和板桥的情况有何相同之处?
反倒是原来决堤失败不出水的赵口,因为天降大雨,河水猛涨,在六月十一日出水,洪水把决口冲宽到三百多米。
这倒是用实例证明了我设想的在板桥可以采取的对策可行。
2、谢谢普及常识,我的确是外行。
不过我不得不指出,你关于库容的计算也是错的。正常蓄水位至防洪限制水位之间的水库容积称为重叠库容,也叫共用库容,此库容在汛期腾空,作为防洪库容或调洪库容的一部分。
根本就没有 调洪库容=总库容-兴利库容-死库容
这个公式。
你指责板桥水库调度不利,是因为你知道那场大雨是千年不遇的两倍,他们可不知道。
你拿宿鸭湖和板桥承受的冲击做对比,宿鸭湖泄量是板桥的三倍半你考虑了吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
继续讨论 1 FlyGeneral 字1182 2006-03-10 18:20:24
答FlyGeneral,兼水库常识问题讨论 1 我不知道 字3203 2006-03-13 17:38:35
看来骂文革一点道理都没有呀。。。 大大的熊 字212 2006-03-18 18:03:26
首先感谢普及常识,然后继续讨论
答FlyGeneral 我不知道 字1873 2006-03-20 16:46:08
宿鸭湖水库的泄洪能力,见“河南省淮河流域历史洪水(2)” FlyGeneral 字62 2006-03-20 17:49:33
给两位添点油 肥肥烤猪 字1283 2006-03-14 18:29:09
😄不用添了,我自认出丑,要求吃烤猪一只安抚受伤的心灵,嘻嘻 FlyGeneral 字0 2006-03-14 18:34:50