主题:【原创】读书三记 -- 间谍
‘先演个可爱的人然后他/她死了,一个个挨牌倒下’,这么一说,红楼梦是不是韩剧?
如果作者最后写了富贵有了新老伴,又有了新孙子,然后朝气蓬勃地活了下去,是不是这样就不“活著没劲,倒酶的农民就是没劲也死乞白咧地要活著”?很奇怪的是,这样才是你所说的韩剧嘛
另外说一点,‘活着没劲’,为什么就不能有‘死乞白咧地要活著’的权利,就因为‘活着’没劲,人家就该不‘活着’?
为什么小说一定告诉大家我们有希望----别看现在不咋D,但我们还能活回来。小说为什么一定要这样写呢?生活为什么一定要证明什么呢?‘活着’有的时候就是‘活着’,没有乱七八糟的画皮,我们直触生命的本质。这才是小说要说的。(当然,别因为我的坚持,就误会小说否定了另外的‘活着’。)
说到‘凄苦’,如果莫大凄苦是‘靠’出来的,那么瞎子阿炳的凄苦呢?我们不能因为有人做作,就否定纯粹的东西。有力量的东西没有一件是做作出来的,当然这么一说,又成罗圈话了。我觉得有力量,你还觉得没力量呢。
夏夏,我礓嘴的本事也不小嘛
- 相关回复 上下关系8
是说余华行文象韩剧,一味的往凄苦上靠。生活并不是这样的。 山而王 字0 2006-03-21 17:06:20
🙂嗯,其实也要看怎么说 间谍 字246 2006-03-21 17:23:52
不都是先演个可爱的人然后他/她死了,一个个挨牌倒下。手法类似阿。 2 山而王 字520 2006-03-21 17:49:26
🙂看来看去,还是个浓度的问题
至少,死几个,活几个,这个思路本身太过平凡 PUROHOL 字89 2006-03-22 18:42:21
😄说得好!花之。 碰碰和 字114 2006-03-21 20:38:43
😄乘 老票 字45 2006-03-21 20:24:30
活着--这个名字起得太好了 donkeyking 字424 2006-03-21 16:10:19