主题:谁了解上海制造的MD90的故事 -- donkeyking
专家报告又不是只有一个,偏偏只说要求接着研究的那份,其他那些从经济上、技术上的报告当作不存在;
国务院、计委、财政部、三机部、民航、上飞联合会议作出的结论,当作没有答复;
明明当年是自己把飞机拆掉,今天却把责任推给上层;
同时期下马的不少无论是从政治上、军事上还是经济上来看都更为重要的项目,当作不存在或者不重要,只有自己参加过的东西下马是不应该,其他下马的都是正确决定;
如果当年直-6、直-7、延安等直升机不下马接着研制,我们今天就不用花大量外汇进口美国、苏联/俄罗斯、法国直升机了,要知道这个直升机市场可是被预测将要达到1万架的。
我们今天要反思的是当年我们走过的弯路,从中吸取教训:研制之前不进行严密论证盲目上马;研制目标不明确,市场定位没搞好;技术指标落后,没有发展余地;材料工艺不过关,严重超重,等等。而不是在这里讨论当年该不该下马,是谁的责任这样的问题,如果真要讨论,那就请先考虑一下为何同时期其他国产客机能被民航接受,而不要运-10。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
这个解释有点勉强 FlyGeneral 字120 2006-03-23 15:49:14
一切都有理由一切冠冕堂皇 q42474112 字381 2006-03-23 01:10:32
这个啊 1 zsgs 字478 2006-03-23 03:02:25
在有些人眼里,明明存在的东西就是当作看不见。
国务院、计委、财政部、三机部、民航、上飞联合会议作出的结论 q42474112 字1678 2006-03-24 03:09:18
发动机的问题吧 孔老大 字270 2006-03-22 10:54:19
唉,别争了。 宏寺 字216 2006-03-21 17:48:52
队伍根本没有没! 1 gundamzaku 字308 2006-03-22 02:52:17